24小时热门版块排行榜    

查看: 1292  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

auditore

铜虫 (小有名气)

[求助] 文章已中 camery ready之前问两个小问题

IEEE 计算机领域的会议 文章已经接收了

现在问两个小问题:

1、camera ready之前 我可以修改文章作者么(我是第一作者,想用另外两个人替换稿件现在的第2、3作者)?

2、5个评委都给出了不错的评价,但也一致提出了一些问题和建议,但是现在距离提交最终版没几天了,我是不是可以不修改任何文章内容呢?

谢谢!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

auditore

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by exciting1973 at 2012-10-08 14:16:06
这个时候换作者非常不明智,除非你有把握能说服编辑;并能拿到其他作者的同意书,这个可能比较容易。
是什么样的问题和建议?很难修改吗?如果可以的话还是按照审稿意见修改下。

嗯 我是之前有人发另外一个会议 我也发了那个会议 然后交最终版之前 那人跟我说他把第二作者改成了我,我就很纳闷为啥要改,但是那个会的组委会似乎也没说什么

建议比较集中的主要是我的实验结果的优越性,主要是体现在跟其他类似方案的比较上,但是有几位评委都说,最好能提及一下这个结果距离此类方法的理论极限还有多远,甚至有一位直接说not convinced with the results,不过这位评委还是给了Accept。我是觉得,此类方法的理论结果我还真不知道是多少,需要用实验测,但是现在做实验显然是来不及了。其余他们提的都是小问题,没啥原则性的事儿。

谢谢了
6楼2012-10-08 14:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
换作者或者调顺序国外比较反感,如果真要改需要给给会议方说清楚理由。还是建议按意见修改下,毕竟是顶级会议

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2012-10-08 13:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
两个做法都不建议
第一个可以加作者,最好不要替换
第二尽量修改,哪怕改英文都可以,这是态度问题。
3楼2012-10-08 13:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
想用另外两个人替换稿件现在的第2、3作者?这种做法非常忌讳,除非你能给出充分的理由并得到所有作者(原来的和新加的)的正式同意书。
4楼2012-10-08 13:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见