| 查看: 5481 | 回复: 23 | |||
| 本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于东南大学大礼堂喷泉水颜色的一点思考
|
|||
|
感谢有这么多人和我探讨，因为自己是水方向的，所以对水的一些问题比较关心。综合大家的回答，有这样几种假设： 1、藻类说（绿色藻类）； 2、显色物质说（包括呈绿色的离子和其它物质）； 3、衬底说和周围倒影说； 4、阻垢剂说（这是一个虫友提出来的，阻垢剂用于反渗透，锅炉等地比较多，至于用于景观喷泉，倒是没听说，其实一般阻垢剂加入水中也是无色的，只是和一些离子络合或者反应才有颜色，也可归结于第二类原因）。 因为是自己学校，可以经常去实地参观，所以在这里把一些所见所思分享在这里。今天我近距离观看了“绿色”的水，发现衬底说不成立。前些日子，喷泉曾经干涸过，池底只有一些黄色的沉积物（很少，类似于金鱼缸换水时内壁光滑的粘稠物质）。周围植物主要是疏朗而高大的梧桐，而喷泉水通体为绿色，倒影说不成立。所以第三类假说推翻。 我主要对第一类和第二类假说比较支持。无法进行叶绿素a测定，因为国庆期间实验室也没开门。想做一个简单的实验加以鉴别，因为藻类是活体，所以biomass肯定有变化，而显色物质存在于溶液中，一定时间内基本不会改变。将两个瓶子的水（一为喷泉水，一为自来水）密封后放于阳台上，密封原因一是为了隔绝外来影响，二来将瓶子里的空气量锁定在一定范围内。看几天后的变化，不行的话，再做实验。 还有我会和相关负责人取得联系，毕竟这个水肯定是添加了东西了，这个只有他清楚，答案慢慢揭晓。。。。。。  右侧为喷泉水，左侧为自来水，明显可以看到喷泉水是有颜色的.JPG |
回复此楼» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有14人回复
-
征稿延期啦！IEEE出版，EI/SCOPUS检索 | 2026年亚洲通信与网络会议 （支持线上）
已经有4人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有145人回复
-
IEEE出版，EI/SCOPUS检索 | IConAECC 2026 （支持线上报告）
已经有2人回复
-
新西路东侧、柳山路南侧（原铁路四区）地块土壤污染状况初步调查报告（备案稿）
已经有0人回复
-
麻章镇政通路南侧、朝南路西侧（博雅）地块土壤污染状况初步调查报告
已经有0人回复
-
麻章镇政通西路南侧（卫校西）地块土壤污染状况初步调查报告
已经有0人回复
-
西城快线以南（省实周边土地）地块土壤污染状况初步调查报告
已经有0人回复
-
麻章镇麻志路西侧地块土壤污染状况初步调查报告
已经有0人回复
-
湖光快线以南（智慧城一、二、三期）地块土壤污染状况初步调查报告
已经有0人回复
-
同济大学环境学院肖倩课题组招收博士研究生（资格审核制）
已经有53人回复
5楼2012-10-05 16:14:23
3楼2012-10-05 15:05:33
4楼2012-10-05 15:32:18
6楼2012-10-05 16:39:23
