| 查看: 1549 | 回复: 4 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
请教大家一个关于压力、温度模拟的问题
|
||||
|
如果一个晶体各个轴向上原子之间结合力的强弱不一样，那么施加温度后，会出现有的键伸缩容易，有的键伸缩困难；如果施加不同的压力会不会也出现类似的情况：键强的会变化的慢，键弱的变化的快。 因为软件很难模拟温度的影响，可否用压力的模拟来代替，来算出具体化学键的强弱。 希望大家多多指导！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一性原理 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有20人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- LAMMPS中金属氧化物的势能
已经有29人回复
- 请教一个除去结合水温度的问题
已经有27人回复
- 用Lammps模拟计算水的密度
已经有10人回复
- 关于质量源项和能量源项的关系
已经有8人回复
- 关于正压力的求解的实现问题
已经有4人回复
- 关于土压力计算的问题
已经有4人回复
- 用fluent模拟激波管的问题
已经有7人回复
- 请教一个关于技术逐级放大的问题。
已经有11人回复
- 请教用什么软件来模拟？
已经有4人回复
- 如何计算形成热和结合能？
已经有9人回复
- 如何用VASP计算体系的介电常数
已经有24人回复
- 关于压力出口（gauge pressure）设置的疑问
已经有16人回复
- 请教fluent数据导出功能 温度场
已经有15人回复
- 请教一个关于闭合回路环流的fluent模拟问题
已经有17人回复
- 【求助】Fluent 问题请教高人
已经有10人回复
- 【讨论】请教一个气-液-固三相流模拟可能性的问题
已经有6人回复
- 请教大家一个问题:液体的压力p到底指的是什么
已经有7人回复
4楼2012-09-26 09:42:12
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
future_wl: 金币+10, 感谢你细致的讲解！ 2012-09-26 08:53:44
WDD880227: 金币+1, 多谢耐心指教 2012-09-26 16:39:44
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
future_wl: 金币+10, 感谢你细致的讲解！ 2012-09-26 08:53:44
WDD880227: 金币+1, 多谢耐心指教 2012-09-26 16:39:44
|
不知楼主打算怎样用加温或加压后的模拟来考察化学键的强度？难道要开振动频率？可是振动频率与键的强度之间并无直接的对应关系啊。要用化学键断裂极限温度，或者错位极限压力？ 我的理解是，化学键的强度是用键能来衡量，即把断键看成反应，来看反应热和反应能垒。通常对于有机分子晶体，可以认为固体中的键能和气相中的单分子的键能基本相等，所以可以直接对气相单分子计算键断势能面，从而得到键断裂前后的键能。因为晶体堆积能比反应能小1-2个数量级，它只能使化学键在势能面中的平衡位置稍稍移动，基本还是在基态势能面的底部，除非极高温高压。实际上高温高压影响的，只是原子在势能面上的访问范围，而固体中的化学键的势能面基本还是和气相中的一致，顶多加个介电常数校正和固体堆积能对化学反应能的校正。 上面说的是有机分子晶体，对于周期固体，特别是金属，无机盐、配位化合物，与有机分子晶体中的化学键能的研究完全不同，需要用另外的量来衡量。什么量呢？ 对于金属和金属氧化物固体，可以用空穴形成能来估算。当然，移走一个原子，形成一个空穴，可能涉及断裂多根配位键。因此这个量只能间接反映某个化学键的强弱。 表面原子的解离能。表面反应更可能对应实际的键解离反应。 还有更复杂的，假如实验上已经知道某种电子激发导致某个键断裂或某个反应发生，此时可以通过电子激发态计算来计算对应的激发能，从而真实的了解固体中的化学键的强度。不过，目前第一原理固体的激发态计算还不成熟，误差比较大。 不知道这些是不是楼主正在考虑的。一起讨论。 |
3楼2012-09-26 08:37:34
5楼2012-09-27 15:20:22
20