24小时热门版块排行榜    

查看: 2640  |  回复: 41
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

steeljin

铜虫 (小有名气)


[交流] 【原创】理性务实讨论转基因食品安全性评价实验方案

不知道为什么没人理,而只是一堆僵尸表情。吃转基因效果显现了?希望不感兴趣的人不要在这捣乱。这次编辑加了一张图,原文截取,被某些转基因支持者说成是电影里的截图,妹妹的
-------------------------------------分割------------------------------------------------------
在某版因“涉政治因素”,第一次在小木虫发帖就被删了。看了半天没看出来哪里涉及政治。也是之前自己语言有些过激。下文加以整理并去掉了所有感叹号,希望大家能接受,斑竹请不要删,或者删之前沟通。

       这个领域的同学这几天应该听说了,法国人最近的实验发现转基因玉米大鼠长期喂养实验致癌。(http://www.ebiotrade.com/newsf/2012-9/2012924172854881.htm)最近几天炒得比较热,各方各有评价,贬褒不一。  这个实验的特殊之处是第一个正式的大鼠全生命周期转基因玉米喂养的实验(以前都是90天),而且是在该种玉米(NK603,孟山都)早已获得欧盟批准进入饲料和粮食市场之后进行的(05年)。法国政府已经展开调查,如实验情况属实则将全面禁止转基因食品。

      现在公众对待转基因基本持一致的反对态度。抛开媒体宣传、文化因素不谈,现在很多科研工作亟需转基因领域尤其是安全评价相关的研究者去做,做出结果要么转基因无害,拿出严谨确凿具有说服力的证据去澄清;要么有害,就得干脆一点禁止转基因,免得贻害无穷。
      
       下面开始讨论实验方案。法国那组的实验方案大致是:200只大鼠(雌雄各100只)分为10组,一组喂食普通饲料和一定数量的非转基因玉米(对照组),三组喂食经过不同浓度Roundup除草剂污染的普通玉米,另外六组分别喂食含11%、22%、33%的转基因玉米NK603的饲料(三组被Roundup除草剂沾染,三组没有)。实验结果是,9组实验组出现了10~30%的癌症发生率,对照组没有。
        现在对该实验的质疑主要有以下几点:
       1.样本量太少,偶然性大
       2.患癌率与转基因玉米的喂食量不成正比(估计也与样本量偏少有关)
       3.实验采用的杂交系大叔本身就易患癌
       我觉得回应这些质疑的方法只能是再做实验,希望大家能参与进来讨论实验方案的合理化。

       我是不本专业所以有心无力。真心希望国内能有人做一些这方面的工作。主要是应该在方案设计上做到严谨。另外是比较花时间,实在不行几个机构同时做,多招几个博士就行了。做出来不管结果如何都是大成果。现在每天吃着转基因大豆油炒得菜,我是真捉急。能不能哪位相关专业有些资源的老师同学把这个实验做了,不为我们这些转基因的关注者,为我们爹妈孩子,他们现在每天都在吃转基因。
      
       有人认为讨论一下转基因就政治化了。试问科学真的是不涉及道德、政治的吗?如果方向把握不好,努力做出来的成果很有可能就是杀人武器。希望有责任有担当的本领域研究者做一些这方面的工作。真心谢谢。

给大家一些链接作参考:
该事件报道:http://www.ebiotrade.com/newsf/2012-9/2012924172854881.htm
事件涉及文献全文:http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S0278691512005637
转基因公司控制转基因安全评价科研:http://www.scientificamerican.co ... ol-gm-crop-research
中国目前的评价标准:http://www.gmcrop.cn/crop_guide.php

图片1.png



[ Last edited by steeljin on 2012-9-27 at 10:52 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanmy

新虫 (小有名气)



steeljin(金币+1): 谢谢参与
一般实验用小白鼠数量都不会很多的。
33楼2012-09-27 15:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 42 个回答

steeljin

铜虫 (小有名气)


不能回复吗?我自己试试
2楼2012-09-25 17:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)



steeljin(金币+1): 谢谢参与
现在说的挺好听的,怀疑是否有真的?~~~~~~~~~~~~
6楼2012-09-25 18:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 3/150 2026-09-01 01:40 by o3EMxHUAQDtS
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 4/200 2026-09-01 01:30 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见