应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 论文大修,返修是否到之前的审稿人手上
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
51/1返回列表
查看: 2189  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

shenhai1315

木虫 (正式写手)

[交流] 论文大修,返修是否到之前的审稿人手上

论文大修,审稿人里面的建议都很好.也做了相应的回应.
但是审稿人里面也说further review is required.
那么我这次修改稿提交后,是送审之前的这个审稿人呢,还是另找审稿人?
当然要是送之前的审稿人,可能比较好点.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-09-19 09:23:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenhai1315

木虫 (正式写手)
谢谢大家,我也知道一般的小修,中修,甚至大修都是给以前的审稿人,但是这次一件里面加了further review is required.
不知道,是对于这个审稿人的再次审稿呢,还是对于另外的审稿人.希望还是这个审稿人吧.不过我也做了认真的逐条回复.
期待赶紧接受.
赞一下 回复此楼
10楼2012-09-19 11:21:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

匿名

用户注销 (文坛精英)
★
shenhai1315(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2012-09-19 09:59:40
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xuxinsheng189

金虫 (小有名气)
★
shenhai1315(金币+1): 谢谢参与
要好好修改。我的一篇文章初审两个审稿人，一个建议大修，给了许多修改意见，另一个说算法的有效性持怀疑态度，未说明录用不录用。编辑给了大修，我按照审稿人的意见好好修改。对于第一个审稿人的建议，逐条修改。对于第二个审稿人，我做了大量的数据试验证明了算法的稳定性及优点。呵呵，文章一共16页，回复审稿人意见用了11页，20天后返回修改稿。3个月后小修，两个审稿人，一个是上次的第一个审稿人，对修改稿满意，建议录用。第二个审稿人是新的审稿人，好在这个新审稿人的评价还好，只是给了几个拼写错误，建议修改后发表，我估计是看到了我的回复修改意见就用了11页，不忍心拒了，哈哈。不知修改稿有没有返回给初审的第二个审稿人。按照修改意见修改后3天后返回，2天后Accepted。   我感觉大修只要好好修改，接受希望还是比较大的。当然，运气也很重要。尽人事，听天命吧！
赞一下 回复此楼
6楼2012-09-19 10:21:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjs713

至尊木虫 (职业作家)
★
shenhai1315(金币+1): 谢谢参与
大多是给之前的审稿人
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-19 10:48:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭