| 查看: 948 | 回复: 3 | |||
woganggan金虫 (正式写手)
|
[交流]
求助:关于拒稿重投已有3人参与
|
|
一篇写好了很久,也看了很多遍,感觉没啥错误。投到一个杂志,编辑给的评论是这样的,因为语言问题直接给了个reject。然后我逐字逐句的看,哇,确实太烂了。请问我认真修改之后还能重新投到那个杂志吗? 第一次遇到类似的情况。以前2篇论文都是直接送审,直接返修后收录。所以跪求虫友们给点建议。 The following is the comments given by editor. Thank you for submitting manuscript to XXXXX, and the topic is really interesting. However, according to the intrinsic TECHNOLOGY character of this Journal, I am sorry to say that I cannot recommend publication of your paper in its current version. The quality of the English grammar remains an obstacle to a fair and judicious review of your submission. In addition, it's better if you could use an email address of your university, and the corresponding author is not consistent with the one indicated in the text. |
» 猜你喜欢
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有7人回复
申请2026年博士
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
被EA拒了 说是可以修改重投 但是感觉不放心
已经有35人回复
关于论文因为格式被拒重新提交的问题
已经有23人回复
编辑让大修后以新稿的形式重投,求助各种问题!
已经有10人回复
JAFC投稿求助,一投被拒,想重投~
已经有17人回复
拒稿后重投的问题
已经有6人回复
论文退稿后重投 求助
已经有6人回复
无金币。。哭求帮助。。“被拒,大家帮我看看,是重投还是改投?”
已经有16人回复
第一次被拒稿后,应编辑要求作为新稿重新投稿的问题
已经有6人回复
论文拒后重投已经1个月了,一直Under review,需要催一下么?
已经有10人回复
拒稿重投的稿件到编辑那边好长时间了还没给审稿人,怎么回事?
已经有15人回复
被拒的稿件是否可以重投同一刊物
已经有9人回复

wpf870828
金虫 (职业作家)
- 应助: 90 (初中生)
- 金币: 3370.7
- 散金: 5410
- 红花: 16
- 帖子: 4708
- 在线: 448.6小时
- 虫号: 1871667
- 注册: 2012-06-28
- 性别: GG
- 专业: 应用数学方法

2楼2012-09-16 15:29:18
八戒的小弟
荣誉版主 (文坛精英)
二师兄退休了
- SEPI: 1
- 应助: 322 (大学生)
- 贵宾: 6.865
- 金币: 2553.3
- 散金: 43112
- 红花: 91
- 沙发: 526
- 帖子: 15848
- 在线: 4840.6小时
- 虫号: 1365533
- 注册: 2011-08-11
- 性别: GG
- 专业: 数学物理
- 管辖: 材料工程
3楼2012-09-16 15:52:46
blue.wh
铁杆木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 972 (博后)
- 金币: 8637.6
- 散金: 2612
- 红花: 52
- 沙发: 76
- 帖子: 7822
- 在线: 3306.3小时
- 虫号: 551495
- 注册: 2008-04-26
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
4楼2012-09-16 22:39:44













回复此楼