应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 帮忙看下我的函评意见
51/1返回列表
查看: 2078  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

haozijie

金虫 (正式写手)

[交流] 帮忙看下我的函评意见

本人是菜鸟级的，09年申请过一次，今年第二次申请，改了原有的内容，但在原来的基础上。今年项目的同行评议意见如下：

<1> 本项目拟对**制备复合物，并将其用于改性**。申请人没有提出可行的研究方案，对关键科学问题的提炼不够准确。申请书中更多的是描述改性**和复合物样品如何制备，测试如何做，而没有阐明所瞄准的科学问题是什么，通过申请人的研究能解决哪些问题。另外，申请书的摘要撰写存在问题，需要认真对待。
  <2> 该申请项目利用**所得的产物与**发生交联反应从而制备**基功能材料,再与**反应,从而赋予**良好的功能耐久性,为**在**的应用提供了新的思路,具有一定的理论与实际意义。该申请项目与高校省级优秀青年人才基金项目“**”的研究成果有一定的相似性,甚至为前一个基金研究内容的一部分，相比而言，该申请项目没有体现出一定的创新性。
    该申请项目研究内容关联性强；研究目标明确，可行性高；研究手段先进；研究方法切实可以。
    该申请项目课题组成员学术背景与该项目研究密切相关，分工合理。前期研究工作成果丰富，对该申请项目具有一定的指导意义。具备基本的实验室条件，拥有基本的大型仪器设备，研究条件成熟。

  <3>  
   通过化学键合形成**复合物，以此对**进行功能性改性处理，实现各种优势的整合，提高棉的品质。对问题提炼准确，研究内容充实，方法可行。经费合理，有工作基础。

请问评审结果是几B几C啊，不过怎样，比第一次评审结果好多了，所以自己希望能够继续努力。不过感觉第1位与第3位的评审意见正好相反，不知怎么去改啊？还请各位高手指点一二，不胜感谢！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-09-13 23:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kwbioinfo

铁杆木虫 (正式写手)
★
haozijie(金币+1): 谢谢参与
有时候看评语和想象的评分完全不一样，猜不透
赞一下 回复此楼
21楼2012-09-14 08:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

meimeidyh

铁杆木虫 (著名写手)
★
haozijie(金币+1): 谢谢参与
2B1C

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
11楼2012-09-14 07:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujianw

木虫 (著名写手)
★
haozijie(金币+1): 谢谢参与
应该是2C1B，建议换题目写。
赞一下 回复此楼
12楼2012-09-14 07:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
userhung8楼
2012-09-14 06:29   回复  
haozijie(金币+1): 谢谢参与
AnnF13楼
2012-09-14 07:20   回复  
haozijie(金币+1): 谢谢参与
查看全部 26 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭