[交流] 帮忙看下我的函评意见

本人是菜鸟级的，09年申请过一次，今年第二次申请，改了原有的内容，但在原来的基础上。今年项目的同行评议意见如下：

<1> 本项目拟对**制备复合物，并将其用于改性**。申请人没有提出可行的研究方案，对关键科学问题的提炼不够准确。申请书中更多的是描述改性**和复合物样品如何制备，测试如何做，而没有阐明所瞄准的科学问题是什么，通过申请人的研究能解决哪些问题。另外，申请书的摘要撰写存在问题，需要认真对待。
<2> 该申请项目利用**所得的产物与**发生交联反应从而制备**基功能材料,再与**反应,从而赋予**良好的功能耐久性,为**在**的应用提供了新的思路,具有一定的理论与实际意义。该申请项目与高校省级优秀青年人才基金项目“**”的研究成果有一定的相似性,甚至为前一个基金研究内容的一部分，相比而言，该申请项目没有体现出一定的创新性。
该申请项目研究内容关联性强；研究目标明确，可行性高；研究手段先进；研究方法切实可以。
该申请项目课题组成员学术背景与该项目研究密切相关，分工合理。前期研究工作成果丰富，对该申请项目具有一定的指导意义。具备基本的实验室条件，拥有基本的大型仪器设备，研究条件成熟。

<3>
通过化学键合形成**复合物，以此对**进行功能性改性处理，实现各种优势的整合，提高棉的品质。对问题提炼准确，研究内容充实，方法可行。经费合理，有工作基础。

请问评审结果是几B几C啊，不过怎样，比第一次评审结果好多了，所以自己希望能够继续努力。不过感觉第1位与第3位的评审意见正好相反，不知怎么去改啊？还请各位高手指点一二，不胜感谢！！！

回复此楼