24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

含冤待雪

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
帖子: 1
在线: 35分钟
虫号: 1986222
注册: 2012-09-09

[交流] 青年基金评审意见,我是否被牛人狙击了? 已有34人参与

青年基金评审意见,我是否被牛人狙击了?
而且牛人的力量非常强大,申诉日期截止9月7号,我是9月7号晚上8:30收到邮件,第二天也即是9月8号才看到的......而且,即使申诉,怀疑专家的学术判断,好像也不在申诉受理范围内...

评审<2> 本研究拟对xxxxxxxx进行研究。
1.本研究内容国际上已经有了较明确的阐述，是重复性劳动，创新性较差。(俺是附上(国内外)查新报告的啊,花了1300元!)
2.研究团队组成不合理，高级职称人员较多，不利于实验的顺利完成。 (俺在报告里写了,申请人里边3个高级职称的医师只负责采集病人样品和正常对照样品,没有领导支持难采集样品啊!)
3.研究背景较薄弱，研究者所发SCI论文多为蛋白质纯化及分子构象方面，而相关基因检测方面较欠缺。(俺做过基因克隆/质粒构建/蛋白表达/结构分析,发了4篇sci,基础技术俺懂啊,而且俺团队成员有做过非常类似研究的,为什么不能说有一定基础啊!)

其他人的评审意见较好,如:立题新颖,研究目标明确,研究内容和方案可行.申请者在xx研究方面有一定基础.研究价值阐述清楚,有对该基因研究的较强基础,对该基因的结构和功能有深入的研究.该申请的技术路线全面、周密, 从基因组、表达、功能多水平分析xxxx在xx发病中的功能,旨在论证xxx作为xx的可能性.

不发感慨了,总之,
迈入科学殿堂的步伐戛然而止
孩子的奶粉钱都付诸东流
爸妈的看病钱成镜花水月

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2012-09-09 08:16:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 11135.2
红花: 59
帖子: 10857
在线: 1964.5小时
虫号: 1523867
注册: 2011-12-05
专业: 代数学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

5楼: Originally posted by sayu_yangy at 2012-09-09 09:51:55
凡事不成功，有负面情绪是正常的，但是希望LZ尽快从这样的情绪中走出来，毕竟你也是学医的，心理调节能力和相关专业知识应当比我们非医科专业的要强一些。
从评价意见来看，可能确实在本子撰写上存在一定的失误，被 ...

强烈推荐sayu写武侠小说，聊聊数句，跌宕起伏，好文笔。