| 查看: 6738 | 回复: 247 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第三次申请,散金。
|
|||
|
前两年也碰到些评审有些莫名其妙:项目组成员多为研究生等等评语,老板点评:不管评审怎么说,主要的原因还是要考虑自己的申请书肯定有哪些地方让评审人感觉不好,但又找不出更好的理由拒绝,于是就会出现这样的评语。又回过头看看自己的申请书,才懂“说你好就好,说你不行也就那样”的说法。 第三次申请,年也没怎么安心过,初三即赶回奋战,全心投入申请书的书写,战战兢兢提交,平静而澎湃的等候,终迎来科研路上第一桶金。 希望今年未能如愿的虫子继续努力,找出问题所在,明年再披战袍,并相信具有良好科研道德及职业道德的评审还是在多数,并相信基金非生活的全部、科研非生活的全部。祝愿大家顺利! 一位未满1岁的小胖墩的父亲、已有五个月未抱他的青椒祝 |
» 猜你喜欢
在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。
已经有11人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有14人回复
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有11人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
基金未中,这种答复是模板吗?
已经有7人回复
哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识
已经有7人回复
面上意见出来了
已经有23人回复
173楼2012-09-08 21:46:38
7楼2012-09-08 19:21:26
简单回复
maminglong12楼
2012-09-08 19:25
回复
bull888(金币+2): 谢谢参与











回复此楼
5