应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 环境生态 » 有关波形流人工湿地去除Cr 表层水的问题
152/2返回列表上一页12
查看: 1517  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

苦逼科研者

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by bondy22 at 2012-09-08 12:52:21
可能植物有问题吧

植物应该没问题，是Cr的超富集植物。前段时间调低了进水浓度，达标了。看来人工湿地只适合处理低浓度的，处理高浓度的反而会起到反作用。
赞一下 回复此楼
11楼2012-09-08 16:06:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vaughn

版主 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看来人工湿地只适合处理低浓度的，处理高浓度的反而会起到反作用。
----------
可能是，也遇到过这类情况。
赞一下 回复此楼
12楼2012-09-08 16:12:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苦逼科研者

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by vaughn at 2012-09-08 16:03:26
几个建议，供您参考：
1、实验成功与否，在于设计的完整性、可行性和精密性。
从楼主这个实验来看，存在几个问题：
第一是地表水和地层水的Cr含量，什么时候开始出现浓度不同，是刚开始实验就开始，还是植物生长 ...

1、实验开始表层水的浓度就大于底层水的浓度，我是在温室大棚里面进行实验的。
2、去除效果是用去除率来定义的。进水浓度相同，只要比较出水浓度就行了。
3、是准备过段时间检测一下李氏禾根和茎叶中Cr(VI)、Cr中的含量。前段时间调低了进水浓度，去除效果达标了，相反比无植物的湿地去除效果还好点。还有待长期观察检测。
可能人工湿地不适合处理高浓度的含Cr废水吧，反而会起到反作用。
赞一下 回复此楼
13楼2012-09-08 16:19:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苦逼科研者

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by aidun0408 at 2012-09-08 13:15:07
是不是植物的存在改变了基质的某些特性  而这些改变对于Cr的吸附沉积是起反作用的   那么就涉及到一些Cr在基质中的存在形态及影响因素的问题了吧

前段时间进水浓度调低后，达标了。可能是浓度过高导致了植物改变了基质的某些特性，反而起了反作用。看来进水浓度的高低对湿地的去除效果有很大的影响。
赞一下 回复此楼
14楼2012-09-08 16:28:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fogtown

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
、实验成功与否，在于设计的完整性、可行性和精密性。
从楼主这个实验来看，存在几个问题：
第一是地表水和地层水的Cr含量，什么时候开始出现浓度不同，是刚开始实验就开始，还是植物生长起来之后，水流速度怎样，蒸发速度怎样，今年下雨的雨量大小，有没有影响到两个池子，尤其是参照池，是否有水冲走原来的水体的现象？
第二是去除效果不同，是根据什么来说的，究竟是进入池子的水与流出池子的水中cr含量不同来计算，还是其他方式来计算。
2、实验成功与否，要有时间概念，才好分析原因，也可以去测一测用于实验的超富集植物李氏禾中的Cr含量，是否超过一般没用于实验的李氏禾中的含量。
3、取样点，也很重要，如果超富集植物李氏禾确实有富集作用，那这种植物的根部应当有大量的Cr离子富集，其周围水体的Cr离子也会超过其他部分水体，
原因很简单，生物吸附过程也应该与其他吸附类似，吸附与解吸同时进行，动态往复，平衡状态
赞一下 回复此楼
15楼2012-09-16 13:08:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 苦逼科研者 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭