| 查看: 1882 | 回复: 13 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
zhuoshaner木虫 (小有名气)
|
[交流]
发现新现象，但遇到的审稿人都不相信我的数据 已有7人参与
|
|||
|
在做实验的过程中，发现了一个非常新的现象。由于从没有类似的文献报道，因此其物理机制只能靠我们自己去解释。差不多用了两年的时间，才给出了一个可能的原因，可惜无法用现在已有的实验仪器进行验证。但是要毕业了，也不想再这个问题上纠缠了，就把实验现象和可能的理论解释写成了文章，投出了。 投的第一个杂志，只有一个审稿人，第一条，说我的用词“unusual”“important”“significant”太夸张；第二条叫表达了对我理论解释的完全不赞同，给了重新提交的机会。但编辑彻底给拒了。考虑到编辑身为这一行的牛人都不赞同，就不招他讨厌，修改了夸张用语，去掉了理论解释重新投了一个长度非常短的杂志。去掉解释，是考虑到，若是审稿人没有好好思考过这个现象，是很难接受这个解释的，而且想解释好这个问题，一篇文章是说不清楚的。 第二个杂志的两个审稿人，都认为文章interesting，但都怀疑我们数据的可靠性，直白点就是怀疑我们造假。都没有提什么难以回答的问题。编辑也给拒了。 真心觉得要想做出点新东西来，没有完美的解释，是很难被别人认可的。 [ Last edited by zhuoshaner on 2012-9-6 at 14:55 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 百宝箱 |
» 猜你喜欢
309求调剂
已经有9人回复
-
环境科学与工程334分求调剂
已经有4人回复
-
085404求调剂，总分309，本科经历较为丰富
已经有6人回复
-
285求调剂
已经有5人回复
-
求化学调剂
已经有7人回复
-
材料工程专硕求调剂
已经有4人回复
-
317求调剂
已经有10人回复
-
318求调剂
已经有4人回复
-
化学308分调剂
已经有3人回复
-
一志愿河北工业大学0817化工278分求调剂
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 编辑已经催了审稿人5次 依然不返回审稿意见 大家遇到过这种情况么
已经有50人回复
- 审稿人的速度超快，编辑的速度超慢，准备一封决定信也要几天时间，大家遇到过没有？
已经有14人回复
- 亲爱的童鞋们，你们在投稿时是否遇到过不懂审稿人给的修改意见的时候啊？
已经有14人回复
- 遇到这样的审稿人真想骂死他——谈谈大家的想法
已经有41人回复
- 虫们有没有遇到这情况：审稿人意见编辑没上传？？？
已经有7人回复
- 被J.Phys.Chem C拒了，2个审稿人意见差别很大，遇到这种情况我该咋办
已经有16人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
10楼2012-09-06 16:59:21
电子科大生物
铁杆木虫 (职业作家)
博士后
- 应助: 291 (大学生)
- 金币: 8199.8
- 散金: 2497
- 红花: 39
- 帖子: 3220
- 在线: 1888.9小时
- 虫号: 913675
- 注册: 2009-11-26
- 专业: 医用生物材料与植入科学
2楼2012-09-06 15:05:25
zhuoshaner
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2452.3
- 红花: 1
- 帖子: 158
- 在线: 319.3小时
- 虫号: 614268
- 注册: 2008-09-27
- 专业: 功能陶瓷
3楼2012-09-06 15:20:57
rockinuk
铁杆木虫 (职业作家)
- SEPI: 10
- 应助: 1512 (讲师)
- 金币: 7810.9
- 散金: 189
- 红花: 106
- 帖子: 3982
- 在线: 570.6小时
- 虫号: 1945379
- 注册: 2012-08-19
- 性别: GG
- 专业: 数论
4楼2012-09-06 15:45:43
