24小时热门版块排行榜    

查看: 1275  |  回复: 184
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

[交流] 圈外人看中西大战~~~ 已有12人参与

首先我不学医,是个圈外人,但是人就可能生病,就需要医治,所以不能算局外人。
在此看了些贴有不少人说中医伪科学,可能是现在很多现论未得现在科学技术的验证,说是伪科学觉得潜科学更好点。现在的科学水平是有限的,现在证明不了就不能说不科学,只是受制于目前我们的能力。存在合理论个人还是认可的,几千年来,中国人寿命并不西医区短,说明各自的医学水平并不像某些人说的那样。不过现状的确是西医合符各种检测,药物起效快,哪有毛病就治哪,中医用药见效慢些,理论上联系看问题,不是哪病治哪,没有那明显的针对性也就不会有那快的效果。不过现实真是中医的悲哀,只说个人,长这大没看过中医。个人觉得还是我们对中医重视不够,再则,可能有太多的中医者学艺不精,以致西风强劲,而中医衰微。
总之,说中医伪科学还是不敢苟同,不过从事中医的学者们,也要好好学习积累,改变中医现状,造福社会,中医博大要更多的投入精力才有所成。最后说一句,当下无论中医西医,庸医都是那么的多,悲哀呀。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
思考是一种习惯。。。
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kayln421

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by amq7392 at 2012-09-06 13:54:06
不光是鉴定中药的有效成分。中药的有效性和安全性都需要科学检验。现在还没有任何一种中药经过科学检验并得到国际主流医学界的认可。...

这个我必须为中药难过一下,我是学中药的,现在做了有机,因为现在的中药真的中不中,西不西。天然药物化学,实在存在太多太难攻克的问题,中药跟西药不同,现在的西方药物基本以合成为主,里面的成分是很明确的,在生产过程中控制杂质、水分等就行,仿制药大行其道,因为易操作、利润高。国际上的检验也可以方便、明了。可是如果你要让中药去做那些检验,实话说,根本不可能。最简单的有机反应,都有那么多副产物,更何况有成千上万种物质的中药。所以,中药要经过国际检验,目前的水平还办不到,甚至其中的机理都搞不清楚。我做过一种植物,用乙醇蒸煮和用水蒸煮出来的结果完全就不一样。所以,要让中药的有效性和安全性得到国际认可,就现在的国际验证体系来说,完全不可能。只是这不代表中药不行。
弱水三千,我只取一瓢饮
40楼2012-09-06 14:00:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 185 个回答

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

送鲜花一朵
自己顶下。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
思考是一种习惯。。。
2楼2012-09-06 10:31:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyongl

至尊木虫 (著名写手)

善良的屠夫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主其实说的比较公正
但一会就有人说 跳大神也没有得到科学验证 跳大神是不是也是潜科学诸如此类  或冷嘲热讽 或语重心长的科普
有什么办法呢
3楼2012-09-06 11:26:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amq7392

铁杆木虫 (著名写手)

其实楼主对中医的看法跟大多数中国人一样,处于“缺省”状态。我们的人民出生成长在中医的环境里,一般人很难去怀疑中医的正确性。但是,中医是否科学的问题,在国外,在世界主流生物医学界,早已是定论,根本不是一个问题。中医在国内根深蒂固,一个人没有成为狂热的中医粉,有自己独立的理性思维,已经很不错了。

[ Last edited by amq7392 on 2012-9-6 at 11:56 ]
4楼2012-09-06 11:55:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见