应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 这算不算文章抄袭？
211/3返回列表123下一页
查看: 3382  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

popcosen

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 这算不算文章抄袭？

我写了两篇 文章均未发表，我是做有机合成的，总共合成了2个系列的化合物，两个系列分别写了两篇文章，做药理是一起做的，所以阳性对照和阴性对照是一样的。这两篇文章的语言叙述和表达方式和内容完全不一样，但是阳性对照和阴性对照的图片是一样的，请问大家这算不算文章抄袭啊？谢谢了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-09-06 07:58:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2012-09-06 08:07:05
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

popcosen

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yuanl886 at 2012-09-06 08:07:05
还是好好修改吧，或者增加图，或者两者放在一起，投个级别高一点的

谢谢 我每个系列的化合物都做了药理，只是是阳性对照和阴性对照一样，其化合物的药理图均不一样，前言、讨论、参考文献等只要是有文字的地方都不一样。这两个系列的化合物不能写在一起，完全不沾边。最担心的是怕被人说我一稿多投和自我抄袭。
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-06 08:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

112771185

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
个人觉得不存在你说的问题。。
赞一下 回复此楼
工作顺利，万事如意。
4楼2012-09-06 09:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liufang1006

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
最好是图片不要一样
赞一下 回复此楼
风雨无悔人生路！没有吃不了的苦，只有享不了的福！
5楼2012-09-06 09:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tky001

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
无图无真相
最好是上图对比
赞一下 回复此楼
浮云
6楼2012-09-06 09:44:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
popcosen: 金币+4, ★★★★★最佳答案 2012-09-09 09:48:41
在论文里面引用(方法)正确, 叙述正确(完整)，就不会有这个问题。

例如:

Fig 1. 阴性阳性对照图 [注1]


注1: 本图引用自.....；并刊登于....，该论文为本研究(前期)工作之一部分，(本研究为该论文之延续性工作)....
赞一下 回复此楼
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
7楼2012-09-06 09:58:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独步青云

新虫 (职业作家)

术中小生

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我如果是你老板，肯定也会让你一起发。
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-06 10:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rice_man

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
为啥不一起整理，将两篇合并发表一篇更好的呢？
赞一下 回复此楼
振作起来！！！
9楼2012-09-06 11:14:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popcosen

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by rockinuk at 2012-09-06 09:58:28
在论文里面引用(方法)正确, 叙述正确(完整)，就不会有这个问题。

例如:

Fig 1. 阴性阳性对照图


注1: 本图引用自.....；并刊登于....，该论文为本研究(前期)工作之一部分，(本研究为该论文之延续性工作) ...

可是我的文章还没发表，没法引用啊。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
10楼2012-09-06 13:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 popcosen 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +5 瞬息宇宙 2026-09-01 11/550 2026-09-02 14:15 by simwe390
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭