应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 一篇国内SCI，可发现几百条以上的写作错误，大家一起找找看。
56/1返回列表
查看: 5312  |  回复: 87
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hello_毛毛虫

新虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2012-09-05 13:29:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twofirst

木虫 (正式写手)

挖掘机
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得楼主挑出论文的毛病是很正常的，如果只是一篇普通文章，我想作者也没必要小题大做。
但是，在我看来SCI本身代表着科研能力，同时也是被大家认可的。一篇好的文章不仅要有新颖的idea，还要有正确的理论依据，以及严谨充分的实验和分析，最后再加上认真的写作才算完成。
如果满篇充满了语法及单词错误的论文能够被录用，那么我不得不怀疑作者，编辑及审稿人的态度，如果他们的态度不够严谨和精益求精的话，那么我就不得不怀疑这个所谓的SCI journal 是个什么质量。好吧，如果这个期刊质量要是不怎么样的话，你能相信该论文里有超越其他人的idea吗？
所以，我可以不客气的对上面那些持消极态度，睁眼若盲的人说一句：我完全有理由相信，你们的研究成果或者是论文绝对还不如这篇错误连篇的文章！
我不能仅仅通过这篇SCI的错误就武断地否认该作者的所有成果，但是我敢断言，那些看见错误却不去指正反倒对指正者横加指责之辈，绝对不可能有惊世之作！
PS：
方舟子挑名人的哪怕不起眼的小漏洞，都能被你们称作打假先锋；
楼主只不过指出一个普通人的重要错误，却被你们认为无事生分。
这个世界真是奇妙……
赞一下 回复此楼
我要挖得更深~挖得更深~~
56楼2012-09-05 23:03:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 88 个回答

liuguilin

禁言 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看了现在的要求真低啊。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-09-05 13:45:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hello_毛毛虫

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liuguilin at 2012-09-05 13:45:02
看了现在的要求真低啊。



[ Last edited by hello_毛毛虫 on 2012-9-5 at 23:13 ]
3楼2012-09-05 13:57:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sttj

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
人家文章水平高创新性强，需要完全正确的语言表达？
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-05 14:08:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 88 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭