24小时热门版块排行榜    

查看: 1061  |  回复: 3

qulele

银虫 (初入文坛)

[求助] 求助:2012青基申请落败,没有一个意见提出资助与否,请大家帮忙分析一下

XXX先生/女士:
    您好。您申请的国家自然科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和评审会评审。由于在有限的经费条件下资助项目只能优中选优,或者因申请项目本身存在某些问题,您的申请项目今年未能获准资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,现将同行评议意见全文反馈给您,供分析、参考,以完善申请书。欢迎您继续申请国家自然科学基金项目。
如您对我们的工作有任何意见和建议,可通过Email告知XXX学部三处,以利于今后的评审工作。

  
关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 将XX理论与方法用于解决XX等问题,研究有重要的理论及实际应用价值。研究方案及技术路线基本上可行。
评议人认为,研究目标选择太大,建议适当集中,并明确创新点。

<2> 本课题拟采用XX方法进行XXX研究,以其减少XXX,提高XXX效果。选题可以尝试。
课题的主要研究内容为,1.根据不同的XX模型,构建合适的XXXX;2.根据不同的XX,确定XX采集方式;3.应用XX方法进行XXX成像,并对XXX进行对比分析。目标是实现对XXX的重建。研究内容合理,目标明确,拟解决的关键问题基本准确。
在研究方法和技术路线中,给出了XXX程和求解步骤,路线清楚,方案基本可行。
申请者对国内外研究现状的综述比较全面准确,在XXX研究领域有前期工作积累,并取得了初步研究成果。科研团队和科研平台能够保证本课题的顺利进行。
  
建议,通过引入XX,提高XXX是主要目的,相比之下,是否要减少XXX则不是很重要。

<3> 一、申请项目的创新性和研究价值:
该申请将XXX与XXX具有一定的创新思维;申请项目研究建立XXX模型,立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景;
二、申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题:
研究围绕XXX展开,重点研究XXX研究,内容较好。建议在摘要和目标部分,明确要解决的“瓶颈问题”是什么问题;在内容上更加集中在XXX研究上,对于噪音压制这部分的研究可以放在应用XXX的时候再去做。
三、申请项目的整体研究方案和可行性分析,包括研究方法、技术路线等:
研究方案围绕算法研究进行设计,能较好的完成算法研究。但因为算法研究已经后期的测试改进都需要数据的支撑,所以建议将XXX也结合进入研究方案,使得整个研究方案更加完整;建议设计的研究内容如何实现都应该有所体现,不要割裂研究内容与研究方案;注意不要使得各个研究成为独立的离散的研究点,建议注意研究方案中的相互关系,使得研究围绕一个目标展开,环环相扣,互相支撑。  
四、前期工作基础和研究条件以及经费预算:
1.有XXX系统,经过改进可以满足实验需求,并曾第一作者发表过一篇SCI收录文章,具有一定的工作基础。
2.经费预算中有“协作费”,但项目组人员中没有其他单位人员,建议详细说明。从研究内容等来看,该研究主要集中在算法和计算等方面,所以建议增加测试计算分析费,减少材料试剂药品费。
五、其他:
1.申请者的预期研究成果为“高质量的学术论文”,比较含糊,建议明确;
2.建议认真规划年度计划,精炼的将所有研究内容与研究方案规划到年度方案中,以便在项目执行期间易于实行。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzhao78

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
从评审意见看,都有否定的意思呀,(2)还好些。
2楼2012-09-05 12:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huashi59688

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
专家涵评时即使没有明确意见也会确定A、B、C三个档次,综合评分超过某个阈值会进行专家会议评审,这是才能最终决定你的基金是否中标,但这个会评的意见是不告诉我们的,我们只知道最终结果。建议你根据专家意见进一步积累科研成果,明年再申请。
资源是宝贵的财富
3楼2012-09-06 21:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
CBA
4楼2012-09-07 08:36:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qulele 的主题更新
信息提示
请填处理意见