应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 内容没写初评、函评之类的话，如何判断是否上会呢？（三个专家全同意资助）谢
51/1返回列表
查看: 1803  |  回复: 19
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

shuangxuan

金虫 (正式写手)

[交流] 内容没写初评、函评之类的话，如何判断是否上会呢？（三个专家全同意资助）谢

您好。您今年申请的基金项目未获得资助。附上同行评议专家意见，仅供您参考。
谢谢您对基金工作的支持。   

   信息科学一处
                               
      关于你的项目的同行评议意见如下：   

<1> ******等内容展开，目标明确，方案合理。同意资助。
  <2> *****，申请人已有较好的前期研究结果，表明所提出的设想可行。评审人目前的唯一疑问是****是否能够批量制备，否则将来有可能影响其工业应用。总的说来，本项目值得一试，建议基金委考虑立项资助。
   <4>******。无论是学术研究还是应用均有重要的意义。  
本课题首先进行****。研究方案细致明确，方案可行性较好，技术路线清晰合理。申请者和项目组成员及所在单位有较强的研究实力，人员结构合理，该项目预研究部分工作已经取得较好进展。在研基金项目为本次申请项目的基础。
问题：本课题所需要试验设备较多，所需做的试验也较多，刚研制的各种参数的复合材料,然后生产成一定量的疲劳试验件进行分析，这种思路和想法很好，但实际操作的可行性不强？所需工作量大，涵盖各种情况的试验分组较多。
综合评价：良  建议资助。
（最后感谢函评专家的劳动）

     申请的是联合基金，不知道上会了没有？大家有没有这方面的经验？
这将有助于我下一年的努力。

[ Last edited by shuangxuan on 2012-9-5 at 08:17 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

chywjiw7107988

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-09-05 07:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juhong

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评价是挺好呀，真可惜
赞一下 回复此楼
18楼2012-09-08 17:47:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

chengcj.2008

至尊木虫 (知名作家)
★
shuangxuan(金币+1): 谢谢参与
对联合基金不太清楚.
赞一下 回复此楼
9楼2012-09-05 08:59:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuangxy

新虫 (正式写手)
★
shuangxuan(金币+1): 谢谢参与
评价挺好的，可惜了
赞一下 回复此楼
10楼2012-09-05 08:59:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuandanwei

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我去年申请青基,三个专家全同意资助,其中一个优先资助,ABB上会未中.
今年大致同样的本子,认真修改,补充了一些内容,由于过了年龄,申请面上.结果一个优先资助,两个不予资助,没上会.
赞一下 回复此楼
14楼2012-09-05 09:24:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭