|
|
[交流]
内容没写初评、函评之类的话,如何判断是否上会呢?(三个专家全同意资助)谢
您好。您今年申请的基金项目未获得资助。附上同行评议专家意见,仅供您参考。
谢谢您对基金工作的支持。
信息科学一处
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1> ******等内容展开,目标明确,方案合理。同意资助。
<2> *****,申请人已有较好的前期研究结果,表明所提出的设想可行。评审人目前的唯一疑问是****是否能够批量制备,否则将来有可能影响其工业应用。总的说来,本项目值得一试,建议基金委考虑立项资助。
<4>******。无论是学术研究还是应用均有重要的意义。
本课题首先进行****。研究方案细致明确,方案可行性较好,技术路线清晰合理。申请者和项目组成员及所在单位有较强的研究实力,人员结构合理,该项目预研究部分工作已经取得较好进展。在研基金项目为本次申请项目的基础。
问题:本课题所需要试验设备较多,所需做的试验也较多,刚研制的各种参数的复合材料,然后生产成一定量的疲劳试验件进行分析,这种思路和想法很好,但实际操作的可行性不强?所需工作量大,涵盖各种情况的试验分组较多。
综合评价:良 建议资助。
(最后感谢函评专家的劳动)
申请的是联合基金,不知道上会了没有?大家有没有这方面的经验?
这将有助于我下一年的努力。
[ Last edited by shuangxuan on 2012-9-5 at 08:17 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|