| 查看: 3766 | 回复: 36 | ||||
[交流]
化学一处国基给C的专家理论错误，是否申诉？
|
||||
| 今年国基申请，专家给的意见是ABC，给C的专家意见驳倒我标书的理论是错误的，显然没有仔细阅读标书，断章取义，是否要申诉？申诉不求有太好的结果，主要是为明年考虑，也是为同行考虑，明年继续给C怎么办？这样能否明年不让该专家评此类本子，关键我不能在申请时要求不让该专家评审，不知道谁今年评的我，申诉后基金委可以知道谁不负责任。另外我也有顾虑，怕基金委将我列入黑名单，以后就惨了。矛盾啊！哪位有此类经验给点诚恳建议，谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2012年国基工程材料学部材料科学一处（金属材料学）函审专家有几个？
已经有16人回复
2楼2012-09-05 00:32:30
3楼2012-09-05 00:34:17
5楼2012-09-05 05:42:08
6楼2012-09-05 06:38:26
8楼2012-09-05 06:42:06
9楼2012-09-05 06:42:21
10楼2012-09-05 06:57:53
11楼2012-09-05 07:01:04
12楼2012-09-05 07:21:20
13楼2012-09-05 07:48:44
14楼2012-09-05 07:51:39
15楼2012-09-05 07:56:30
16楼2012-09-05 07:58:24
17楼2012-09-05 08:05:45
18楼2012-09-05 08:08:33
20楼2012-09-05 08:10:56
21楼2012-09-05 09:23:14
24楼2012-09-05 11:42:53
25楼2012-09-05 12:38:16
26楼2012-09-05 13:01:26
28楼2012-09-05 13:42:25
30楼2012-09-05 13:52:43
33楼2012-09-05 14:07:45
36楼2012-09-05 14:26:38
简单回复
oxjwmy4楼
2012-09-05 02:46
回复
pkuer7楼
2012-09-05 06:39
回复
dxfdxfok19楼
2012-09-05 08:09
回复
yxu198622楼
2012-09-05 10:03
回复
zhang731123楼
2012-09-05 10:36
回复
liyangsoton27楼
2012-09-05 13:39
回复
winnerman29楼
2012-09-05 13:50
回复
durham31楼
2012-09-05 13:55
回复
liu2004m32楼
2012-09-05 13:56
回复
zxl52334楼
2012-09-05 14:12
回复
longway10235楼
2012-09-05 14:24
回复
chuandanwei37楼
2012-09-05 14:27
回复
30