24小时热门版块排行榜    

查看: 4122  |  回复: 37
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)


[交流] 也看看我的令人无语的评审意见

▷▶缺乏*****制备的前期研究工作。
(前期已经发了一篇英国皇家学会新刊catalysis science technology了还叫缺乏?)
▷▶研究队伍人员配备较弱。
(主持人博士、教授,课题组4个博士、3个硕士生,配备较弱,无语啊)
▷▶经费预算偏高。
(平均资助80万,我申请了84万就是偏高?)

拜托专家啊,你找个合适的理由好不好?我也评过几次了,可是睁着眼说瞎话的意见从来不敢给啊!

[ Last edited by mlzalft on 2012-9-4 at 16:51 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustc

金虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mlzalft: 金币+5, 谢谢交流! 2012-09-04 19:07:18
你是青年基金还是面上?


▷▶缺乏*****制备的前期研究工作。
(前期已经发了一篇英国皇家学会新刊catalysis science technology了还叫缺乏?)
即使是申请青年基金, catalysis science technology 一篇的话,分量还是算差的。 而且这个杂志刚刚办, 很好投稿, 基本上只有一个审稿人。  
如果申请面上的话, 一篇这样的文章更加不可能。 我支持专家的意见!

▷▶研究队伍人员配备较弱。
(主持人博士、教授,课题组4个博士、3个硕士生,配备较弱,无语啊)
专家的意见比较中肯。 如果只有一个教授, 没有其他固定人员的话,别人不算认可的。 建议申请者明年补充固定人员, 副教授,讲师!

▷▶经费预算偏高。
(平均资助80万,我申请了84万就是偏高?)

如果是什么面上的话, 84万不多。 如果是青年项目的话,多的有点离谱!
请楼主确认!

**************
建议:
我博士毕业了7年,在化学3处(物理化学)申请到了一个青年基金, 2个面上项目。我说点我个人的建议:
1,我申请青年基金的时候, IF大于4的文章(一作) 3篇;申请面上的时候,一作和通讯作者文章7-8篇。 第二个面上,  一作和通讯作者文章前15篇左右。 其他一大半文章是IF 大于4; 所以建议楼主积累前期基础,多发好文章;
2. 建议做到教授,副教授,讲师和学生搭配。
6楼2012-09-04 18:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

lby1258

荣誉版主 (文学泰斗)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mlzalft: 金币+5, 谢谢交流! 2012-09-04 19:06:33
有些专家的确令人费解~~~
2楼2012-09-04 16:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

和一

银虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mlzalft: 金币+5, 谢谢交流! 2012-09-04 19:06:45
说你不行你就不行,行也不行,遇到这样的专家没办法,明年再战吧!
3楼2012-09-04 16:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

unfa

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mlzalft: 金币+5, 明年好运! 2012-09-04 19:06:56
没办法 我的也有一专家是这样评的。给我写的1000字 全是废话。无语。
4楼2012-09-04 17:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见