24小时热门版块排行榜    

查看: 4108  |  回复: 37
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)


[交流] 也看看我的令人无语的评审意见

▷▶缺乏*****制备的前期研究工作。
(前期已经发了一篇英国皇家学会新刊catalysis science technology了还叫缺乏?)
▷▶研究队伍人员配备较弱。
(主持人博士、教授,课题组4个博士、3个硕士生,配备较弱,无语啊)
▷▶经费预算偏高。
(平均资助80万,我申请了84万就是偏高?)

拜托专家啊,你找个合适的理由好不好?我也评过几次了,可是睁着眼说瞎话的意见从来不敢给啊!

[ Last edited by mlzalft on 2012-9-4 at 16:51 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustc

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by niexiaowu at 2012-09-04 22:56:41
从论坛的帖子来看,比你论文质量好的也有没申请到的,所以拿论文来论基金是不对的。...

基础好,标书写得怎么样呢?走了好基础,标书好好润色,一定会中的!  另外一点,可能大家没有注意的是,所在实验室在你申请方向上的积累。我遇见几个从科学院很好单位毕业的学生,到科学院新成立的研究所工作,一直也拿不到青年基金。这说明了,及时你能力很强,但是审稿人质疑你现在团队和实验室的能力。所以必须要在新单位做出2-3篇像样的工作来,同时寻求当地的合作,满足你实验的需要!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
28楼2012-09-05 06:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

lby1258

荣誉版主 (文学泰斗)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mlzalft: 金币+5, 谢谢交流! 2012-09-04 19:06:33
有些专家的确令人费解~~~
2楼2012-09-04 16:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

和一

银虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mlzalft: 金币+5, 谢谢交流! 2012-09-04 19:06:45
说你不行你就不行,行也不行,遇到这样的专家没办法,明年再战吧!
3楼2012-09-04 16:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

unfa

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mlzalft: 金币+5, 明年好运! 2012-09-04 19:06:56
没办法 我的也有一专家是这样评的。给我写的1000字 全是废话。无语。
4楼2012-09-04 17:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见