| 查看: 4262 | 回复: 9 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
clarify007金虫 (小有名气)
|
[求助]
比表面积、孔径report
|
|||
|
我对自己的材料做了BET和孔径相关的测试，不是要细细的研究这个，而是在材料性质里面写上它的比表面积、孔径什么的多少就行了，但是我拿到summery report后傻眼了，那么多东西，我重点写上哪个就可以了呀？还有很多图，图我不用放了吧？没弄过这个，请教下大家。还用红色字体的部分是什么意思啊，能否翻译解释一下，不胜感激！（第一个红色部分有参考价值吗） Summary Report Surface Area Single point surface area at P/Po = 0.300578078: 20.2614 m²/g BET Surface Area: 20.7089 m²/g Langmuir Surface Area: 32.2890 m² /g t-Plot Micropore Area: 2.6902 m²/g t-Plot External Surface Area: 18.0187 m²/g BJH Adsorption cumulative surface area of pores between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 17.461 m²/g BJH Desorption cumulative surface area of pores between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 18.5443 m²/g Pore Volume Single point adsorption total pore volume of pores less than 125.2327 nm diameter at P/Po = 0.984296682: 0.057492 cm³/g t-Plot micropore volume: 0.001474 cm³/g BJH Adsorption cumulative volume of pores between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 0.056841 cm³/g BJH Desorption cumulative volume of pores between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 0.056698 cm³/g Pore Size Adsorption average pore width (4V/A by BET): 11.10471 nm BJH Adsorption average pore diameter (4V/A): 13.0210 nm BJH Desorption average pore diameter (4V/A): 12.2297 nm [ Last edited by clarify007 on 2012-9-4 at 10:25 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 电容器重要帖子 | virchow的文件夹 |
» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 电极的比表面积和孔径怎么测量
已经有3人回复
- 如何改变比表面积和孔径
已经有10人回复
- 比表面积 和孔径哪个对活性物种分散性能影响主要？
已经有9人回复
- 比表面积、孔径分析
已经有3人回复
- 【讨论】比表面积和孔径对催化效果的影响
已经有19人回复
- 【求助】比表面积，孔容，孔径分布求助 50金币
已经有26人回复
漫月
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2157.6
- 散金: 1531
- 红花: 4
- 帖子: 540
- 在线: 133.7小时
- 虫号: 492280
- 注册: 2008-01-08
- 性别: MM
- 专业: 物理化学
9楼2012-12-04 20:09:30
地狱血幽灵
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +587 - 应助: 2108 (讲师)
- 贵宾: 0.297
- 金币: 14243.9
- 散金: 200
- 红花: 42
- 沙发: 1
- 帖子: 4451
- 在线: 424.5小时
- 虫号: 1268335
- 注册: 2011-04-17
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
- 管辖: 催化
2楼2012-09-04 14:58:18
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
crity328: 金币+2, 感谢应助，欢迎常来~ 2012-12-04 21:19:41
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-03-27 20:49:58
感谢参与，应助指数 +1
crity328: 金币+2, 感谢应助，欢迎常来~ 2012-12-04 21:19:41
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-03-27 20:49:58
|
你这个应该是国外麦克公司仪器的数据报告 数据摘要 表面积 单点比表面积 （P/Po = 0.300578078）: 20.2614 m2/g （这是单点BET的结果） BET比表面积 ：20.7089 m2/g （这是BET方程在P/Po=0.05-0.35（方程的理论默认值）取值范围内计算出的比表面结果，至于你的报告计算时是不是取的这个区间，要看你实际操作时候的设置了。BET是多层吸附理论模型，偏向于介孔材料的结果，在分析微孔样品时有一定的争议） langmuir比表面积：32.2890 m2/g （langmuir是一种单层吸附理论，偏向于微孔材料的实际结果） t-plot微孔面积：2.6902 m2/g t-Plot外表面积：18.0187 m2/g （t-plot是统计层厚度法，可以提供材料的总表面积，外表面积，微孔孔容及孔径数据。适用于微孔及介孔材料。一些参考书上有给出相关总表面积及外表面积计算公式，但是国外的数据报告中，都是计算外表面积，然后用BET的数据作为总表面积，与之相减，从而得出了一个材料的微孔面积值。你可以加加看这两个t-plot面积之和等于BET比表面积。我个人一直没理解这种取值方法的道理，如果材料不具有微孔，那么这个差值又是什么呢？呵呵！才疏学浅了！） BJH吸附累积表面积（孔直径范围1.7000 nm and 300.0000 nm）：17.461 m2/g BJH脱附累积表面积（孔直径范围1.7000 nm and 300.0000 nm）：18.5443 m2/g （BJH是一种介孔分布计算方法，也可以提供材料的比表面积值，不过一般不做参考。红色的部分是BJH计算比表面积时的取值范围） 以上4中方法，都可以提供材料的比表面积结果，不过最终取哪个结果，要看材料性质，也就是说要结合吸附等温线分析，一般最权威一些的是BET和Langmuir理论，t图法可以提供一个倾向性参考。BET是最常用的，它会对应一个多点的直线图（你的报告里应该有），图形会显示一个相关系数，一般0.9999以上表示材料实际情况与理论模型的拟合度最好，也就是说适用，可以取值。 孔容 单点吸附总孔容积（孔径小于125.2327 nm P/Po = 0.984296682）：0.057492 cm3/g t-plot微孔容积：0.001474 cm3/g BJH吸附累积孔容（孔直径范围1.7000 nm and 300.0000 nm）：0.056841 cm3/g BJH脱附累积孔容（孔直径范围1.7000 nm and 300.0000 nm）：0.056698 cm3/g （根据你的材料等温线和孔分布图，判断选取哪种理论数据。一般单点吸附的总孔容可用。t-plot提供微孔信息，BJH提供介孔信息，或者说适用于介孔分析。） 孔径 吸附平均孔径(4V/A by BET)：11.10471 nm（这个是根据单点BET的计算出的孔容结果，从而得出的孔径值，4V/A是4倍的体积/面积） BJH吸附平均孔径：(4V/A): 13.0210 nm BJH脱附平均孔径：(4V/A): 12.2297 nm （可选吸附平均孔径为参考，BJH同上） 因为没有吸附脱附等温线，所以不能判断你的材料是什么情况。这个应该也是一个通用的而报告，国外的分析软件应该有很多模型，你可以随便选取试试，比如DR、ALPHA-S、HK、MC等等。希望对你有帮助。问题讨论可以发我邮箱：qlx@bjbiaode.com |
3楼2012-09-05 10:45:07
clarify007
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 481.4
- 散金: 21
- 红花: 1
- 帖子: 290
- 在线: 117.3小时
- 虫号: 1074850
- 注册: 2010-08-15
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
4楼2012-09-06 14:24:02
投票:
30