|
|
[交流]
两个优先资助，一个建议资助 已有24人参与
今天拿到评审意见，两个优先资助，一个建议资助，评委没有就研究内容方案和创新性提任何反面意见，说的都是好话，前期工作有Angew和ChemSusChem作基础，但最后还是没有获得资助。发邮件给基金委，回信如下：“谢谢来信。您的项目根据标准，我们推荐上会讨论了。但近两年面上项目竞争很激烈，专家会评投票时没有通过。非常遗憾，同时感谢您对基金工作的支持。” 哎，朝中无人不好做啊。
[ Last edited by meditator on 2012-9-3 at 12:10 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
