24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 3543  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mazuju028

木虫 (正式写手)

[求助] 重金求助:半导体导带底和PH的关系

在文章(“The absolute energy positions of conduction and valence bands of
selected semiconducting minerals”)中看到下图:

从上图可看出导带位置随PH增加而变得更负(vs NHE), 也就是还原H+能力应该有所增强。可是在另外一篇CdS产氢文章(Photocatalytic Hydrogen Production from Solutions of  Sulfite Using Platinized Cadmium Sulfide Powder)中看到如下说明:


好像两者有矛盾啊,请了解的同学指点一下,十分感谢,
回复此楼
锐气藏于胸,和气浮于脸,才气见于事,义气施与人
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mazuju028

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Jackcd12 at 2012-09-01 11:20:27
你这种善于思考分析问题的方式值得嘉奖。
你的质疑是正确的,半导体导带能级不会随pH升高而变化,变化的H+的还原电位随pH增加而变得更负。要想半导体导带上的电子转移到H+能级上,H+的能级必须低于导带能级,根据你 ...

您好。谢谢你的回复。
根据图一在文章中给的说明,我觉得应该理解为半导体导带位置变化:
FIGURE 1. pH dependence of the conduction band edge and valence
band edge of pyrite in an aqueous electrolyte solution described by
(a), a pH-Eh diagram,
不过你的提示,让我觉得会不会是半导体导带和H+的位置都在变得更负,只是H+变得更多,导致它们之间的差距在PH提高之后变小。
您觉得是否是这样的?
锐气藏于胸,和气浮于脸,才气见于事,义气施与人
3楼2012-09-01 20:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mazuju028

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by Jackcd12 at 2012-09-01 20:38:05
不错,当半导体与第二相(这里是水溶液)接触时,价带和导带能级要发生弯曲,弯曲的方向取决与半导体是N/P型,弯曲的程度一般都很小。但从你给的图1来看,半导体能级随pH的变化是很大的,以前没有见到过能级弯曲程度 ...

你好。我在文献中看到,一般金属氧化物的平带电势(flat band potential)随PH呈现Nernst变化趋势,即-59mv/PH. 而水溶液的氧化还原势随PH也是nesnst变化趋势。这样是不是说明金属氧化物相对水溶液的氧化还原能力不随PH变化?
另外,请问您有没有听说过硫化物的平带电势随PH的变化要小于59mv/PH?
锐气藏于胸,和气浮于脸,才气见于事,义气施与人
7楼2012-09-02 09:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mazuju028

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by chm_zhangwm at 2012-09-11 08:51:08
从E-pH图得到的结果是:随pH增加,H+/H2电对电势变负,意味着H+越来越难转变为H2。并非还原H+能力有所增强。
从CdS产氢文章看,the position of the CB becomes less negative than the H+/H2 potiential,...这句话 ...

您好。还有一个疑问想请教一下,就是从E-PH图可以看出,导带底和H+/H2电对电势与PH的变化曲线是完全平行的,这样是否说明该半导体还原H原子的能力不随PH变化?
锐气藏于胸,和气浮于脸,才气见于事,义气施与人
12楼2012-09-14 13:21:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mazuju028

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by Jackcd12 at 2012-09-11 09:44:54
看来这个问题的确很重要。
根据导带-pH图,如果虚线代表H+的还原能级的话,H+的还原能级少高于导带能级,理论上讲,H+被还原的驱动力很小,也就是说,H+不能从导带中获得电子。因为,只有导带能级高于H+的还原能级 ...

你好。那个图不是CdS的,不过那是一篇综述里的图,要阐述的就是一个半导体氧化物导带,价带随PH的变化图。应该是一个普遍规律。对于CdS来说,导带那条线应该是在H+还原势那条线上方,而且斜率应该小于H+那条线。这样就可以解释,CdS为什么随PH增大,还原H+能力降低了。你觉得呢?
锐气藏于胸,和气浮于脸,才气见于事,义气施与人
13楼2012-09-14 13:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mazuju028

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by Jackcd12 at 2012-09-11 09:44:54
看来这个问题的确很重要。
根据导带-pH图,如果虚线代表H+的还原能级的话,H+的还原能级少高于导带能级,理论上讲,H+被还原的驱动力很小,也就是说,H+不能从导带中获得电子。因为,只有导带能级高于H+的还原能级 ...

我觉得CdS中应该是这样的,你觉得呢
锐气藏于胸,和气浮于脸,才气见于事,义气施与人
14楼2012-09-14 13:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mazuju028 的主题更新
信息提示
请填处理意见