| 查看: 5030 | 回复: 57 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这种评审意见是不是代表编辑基本认可录用了?
|
|||
|
文章投的是ECM,编辑发回修改稿的评审意见,总评价的核心语句如下 The review is now complete and the reviewers recommend conditional acceptance if you agree to prepare a revised version that incorporates and takes the following comments into consideration 后面就列了一个评审人的四条意见,都是格式和小语法错误。 疑问: 意见中是评审人推荐条件录用,能代表编辑的意思吗? conditional acceptance 是不是指只要按照意见修改了就录用了? 谢谢大家回复,修改稿上传当天已收到录用通知。 [ Last edited by mac_tju on 2012-8-31 at 08:37 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
51楼2012-08-29 18:01:30
2楼2012-08-29 11:08:30
4楼2012-08-29 11:09:58
5楼2012-08-29 11:25:09










回复此楼