应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 8月29JPCC上一篇锂电巨作！
423/5返回列表上一页12345下一页
查看: 4588  |  回复: 41
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
21楼2012-08-30 09:08:02
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

LIBs

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiaozhubing: 回帖置顶 2012-08-30 10:48:50
难道楼主是这篇文章的作者？

这篇文章最大的看点是号称做出了”SnO2的完全可逆“，粗看了下文章中的性能图，并不能支持这样的结论，例如首次效率只有60%（比较正常的数据)

如果真是完全可逆，并有很好的解释，发JACS很轻松

[ Last edited by LIBs on 2012-8-30 at 09:55 ]
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2012-08-30 09:53:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
赞一下
23楼2012-08-30 10:51:17
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

摩托女郎

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不知道这些纳米金属氧化物类的负极 跟洪水一样  意义何在 容量又高不了碳的几倍，电位又高，要命的低首次效率，N年了也没什么大进展。
赞一下 回复此楼
24楼2012-08-30 15:45:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxx1182

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不用包覆我都能做到稳定循环了。这垃圾文章还要加个包覆才行。为啥别人LI2O不能，只有他们能？有解释吗？他们材料特殊？吓胡诌
赞一下 回复此楼
25楼2012-08-30 16:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x.l.huang

银虫 (小有名气)
标题党啊
回复此楼
26楼2012-08-30 16:33:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangggl

铜虫 (初入文坛)
看一下
回复此楼
请问
27楼2012-08-30 16:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanmiwyq

金虫 (小有名气)
尽搞些没用的
回复此楼
28楼2012-08-30 17:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)

一只小小小小鸟
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
虽然不敢说低档次论文就没好的，但那也是靠时间来检验的，一上来就说巨作，难免有些让人接受不了~~
赞一下 回复此楼
天性驽钝，唯勤学以补之。。。
29楼2012-08-30 19:17:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
赞一下
30楼2012-08-30 20:01:53
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaozhubing 的主题更新
423/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭