应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 郁闷,审稿四个月,给出的意见居然是与刊用方向不一致.
41/1返回列表
查看: 2789  |  回复: 23
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xysimon

木虫 (正式写手)

[交流] 郁闷,审稿四个月,给出的意见居然是与刊用方向不一致. 已有21人参与

刊用方向不一致是审稿专家说了算?还是编辑?
不一致就不用送审了,浪费了4个月的时间.
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

NEFU2009

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-24 16:27:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xysimon

木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by zjxzd at 2012-08-25 09:39:42
你被黑了

什么意思?
回复此楼
14楼2012-08-25 15:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xysimon

木虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 制冷与低温 at 2012-08-25 19:26:34
哎 我也遇到过  后来发现这仅仅是一个理由，反正编辑不想要文章，就找了这么个蛋疼的理由

很多期刊都不给审稿意见.
第一次碰到给这样的审稿意见的.自己也审过稿子,好像没有这样的内容.
赞一下 回复此楼
16楼2012-08-26 08:45:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xysimon 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭