应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 请关心小木虫化学区发展的虫友投票----化学专区整体规划大调整建议及提案
1153/12返回列表上一页123456下一页末页
查看: 6199  |  回复: 114
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

buffaloli

荣誉版主 (知名作家)
与时俱进！
话说天下大事，分久必合，合久必分。
在整合的过程中可以发现问题与契机。
赞一下 回复此楼
21楼2007-05-26 23:03:45
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asunchem

至尊木虫 (著名写手)
删除的大多连接已经失效，或者许久没人看了。还有些是上次受到警告的期间删除的。所以还是管理的原因。可能资源也需要定期的清理。
如果能把资源完全对号入住，当然更适合交流。但一般的虫子们，除了进自己的专业板块外，就是去资源版块，这样分散到其它板块的资源他们可能就看不到了，但那些资源可能也是感兴趣的呢。资源，比如书籍啊什么的，基本都是想下来看的，讨论起来就比较少了。
资源版如果分散到各个版块中后，资源版是不是就要被取消了？想想觉得蛮可惜的。我收集的资源有一半是来自这里的。我是把自己感兴趣的尽量收集，然后再归纳整理。我曾经想分类整理个目录出来，然后贴出来。但发现太耗费时间，中途叫停了。
看看吧，如果大家都觉得分散更有利于交流，就这么做吧。
赞一下 回复此楼
22楼2007-05-26 23:09:30
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomm

银虫 (正式写手)
支持改版。
回复此楼
23楼2007-05-26 23:13:53
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳上月梢

木虫 (著名写手)
已投票。分析化学专版？搞不懂了。是各种测试都过来？不知道化学分析，仪器分析 材料分析  哎——
赞一下 回复此楼
----花开花落云卷云舒梦境般自由----
24楼2007-05-26 23:57:13
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlmowen10

木虫 (正式写手)
严重支持！已经投票了
回复此楼
25楼2007-05-27 00:19:17
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdqlovejm

金虫 (知名作家)
我觉得化学版块的改革应该慎重，涉及的太多
赞一下 回复此楼
26楼2007-05-27 00:40:53
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西瓜皮09

木虫 (正式写手)
要做好这方面的事情真的很难，也很需要，支持这样的做法！
赞一下 回复此楼
27楼2007-05-27 04:28:17
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaohua1693

禁言 (著名写手)
berlin(金币+0):如果能够有点反驳的意见，我们会很认真的听取的，3xs waiting
本帖内容被屏蔽
28楼2007-05-27 05:05:22
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whyerect

把我这个放到一楼，看看投票效果会咋样？

既然展开讨论我就来驳一驳老戴所谓撤除的好处
引用回帖:
Originally posted by daiqiguang at 2007-5-26 10:26:

我想这个不能单看主张撤除的人，应该看强烈反对的人？

撤除究竟带来多少坏处和好处都必须考虑清楚！！

如果没有坏处，而只是对我们心理上造成一些不舒服，却可以带来很多好处（如减少重复帖子数量、减少化 ...

　　
　　
撤除的好处和坏处都是你一家之言，今天星期天我有时间，刚好跟你讨论讨论

你说的撤除的好处主要有以下3点，我跟你一一探讨：

1、减少重复帖子数量

论坛现在重复的帖子还少吗？论坛在乎这点重复率吗？说实话，我的观点是好帖子是不怕重复的，好帖子重复了之后，增加了让虫子看到好帖子的几率，我一般处理重复帖也是看同一个帖子在论坛实在泛滥成灾了，我才去删掉一批，象许多发在木虫出品版的原创作品，考虑到学专业的虫子不一定会去原创版看，一般我都是PM楼主在专业版块再发一个广告帖链接到原创版的帖子，这严格说来绝对是重复帖，但它的好处是显而易见的，你能说重复帖绝对没用吗？特别是现在大宗附件都发到网盘之后，重复帖能保证东方不亮西方亮，这儿不能下载那儿能下载，腾出了大宗附件这么大的空间，对论坛来说几个重复帖所占的资源那是小意思了。

2、减少化学区各版块冲突、方便版主间的管理、明确化学区各版定位
照你这种说法木虫原创版早就没有存在的意义了，早就应该撤了，木虫原创版哪个帖子不是涉及到医学、药学、生物、化学、物理、学术软件等各专业版块的内容的？所有帖子统统可以分到各个版块去，它跟论坛所有版块都冲突，为什么还要设木虫原创版，还是论坛唯一能奖励VIP的版块？就是为了打造小木虫品牌，化学资源版不是一样吗？曾经化学区的旗帜，立块牌子不容易，而且名字也很有诱惑力，学化学的新虫一来小木虫，一看“化学资源分享版”这名字，肯定会先进去看一看里面有啥资源，区长是应该利用好这一版块的窗口效应，协调好区内各个版块分工，突出特色，而不是简单地把这么一个48小时热帖占全论坛三分之一强还不止的热门版块说撤就撤了。



3、减少明显侵权行为的发生以及减轻侵权行为的暴露可能性等等
象neso124说的baidu的mp3下载也是侵权的，考虑到国情，人家还不是照样提供着这样的服务。论坛上严格说来不侵权的资源多吗？私人做的PPT，申报项目的标书，破解的软件、书籍论文……严格说来哪个不侵权？现在不就是想通过利用网盘共享和［net］［/net］规避责任吗？虫子们该发的帖子还是照样会发，不会说因为你撤掉了化学资源版就不发侵权帖子了，也不会因为这个帖子没有发在化学资源版块而发在其他版块就不侵权了。

综上所述，我觉得你说的撤除的好处是站不住脚的，撤除的坏处也不仅仅是你所谓的对我们心理上造成一些不舒服，而是伤筋动骨的。
个人意见，仅供参考
赞一下 回复此楼
29楼2007-05-27 05:56:12
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

52chem

银虫 (小有名气)
不同意撤销资源版，多好的板块呀

应该减少或禁止在其他版发资源，统一到资源版，这样更好吧
赞一下 回复此楼
30楼2007-05-27 06:57:14
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 berlin 的主题更新
1153/12返回列表上一页123456下一页末页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭