24小时热门版块排行榜

返回列表

gujing136

禁虫 (文坛精英)

应助: 149 (高中生)
贵宾: 0.335
金币: 231.8
散金: 6023
红花: 148
沙发: 5
帖子: 12204
在线: 552小时
虫号: 1027876
注册: 2010-05-25
专业: 物理无机化学

【答案】应助回帖

★
qzhost: 金币+1, ★有帮助 2012-08-15 15:59:36

这么大的体系，还是用DFT的方法比较好。另外，你可以加大基组··

赞一下

回复此楼

叫老猫的兔子

11楼2012-08-15 10:21:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

qzhost

木虫 (小有名气)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 5549.3
散金: 59
红花: 4
帖子: 85
在线: 344.6小时
虫号: 1220081
注册: 2011-03-03

引用回帖:

10楼: Originally posted by sobereva at 2012-08-15 03:13:00
对这种体系算势垒最划算的是M06-2X/6-311G(2d,p)，和氢关系不大的话去掉氢的极化也行。也可以考虑混合基组。
给MP4用6-31G**是没有意义的，没有足够的极化函数，高级别后HF方法还未必比同等基组下用性能一般的DFT更 ...

其实我也是这么想的
现在正在用M06-2X/6-311G(d,p) 算着
这个(2d,p) 影响应该不是很大吧。。。

算出来势垒比B3LYP高十几千卡，看来B3LYP方法低估势垒所言不虚。。。

赞一下

回复此楼

12楼2012-08-15 15:57:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 qzhost 的主题更新

返回列表