24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1484  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qzhost

木虫 (小有名气)

[求助] 请教一个关于单点能校正的问题

各位前辈,小生的做的是反应机理的研究,先用的B3LYP做的构型优化和过渡态搜索等工作,找到了一些途径,感觉能垒太高,100多千卡。因此想尝试做单点能校正,看能不能把能垒降下来。但是体系太大,五六十个原子,以C、N为主,还有几个O、H原子,700多个基函数。MP4,6-31G**基组算了几天,没能算动。

因此在此请教各位前辈,关于单点能校正,有什么比较好的能够兼顾效率和精度的方法吗?像我这个这么大的体系,应该用什么方法比较合适呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


对这种体系算势垒最划算的是M06-2X/6-311G(2d,p),和氢关系不大的话去掉氢的极化也行。也可以考虑混合基组。
给MP4用6-31G**是没有意义的,没有足够的极化函数,高级别后HF方法还未必比同等基组下用性能一般的DFT更好。
追求高精度的话,MP4、CCSD之类在目前来说已经不是很好的选择,结合色散校正的双杂化泛函明显更划得来。
10楼2012-08-15 03:13:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

liqx

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qzhost: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-08-13 09:03:40
1. 既然用B3LYP做了结构,为什么不用B3LYP做频率呢,这个计算量不大。
2. 比MP4计算量小的又比较可靠的方法是CCSD; 如果CCSD计算量还大,就可以试试MP2, 实际上B3LYP通常认为和MP2(一般情况下计算量比B3LYP大一些)的精度相当(对结构和过渡态是否也是如此?)。还有一个途径是改用较小基组,如6-31G*。具体怎么操作,看楼主的需要了。
3. 我前几年做过过渡态和频率计算,那个时候DFT(包括B3LYP)做的过渡态和频率通常和实验差别比较大,不知道现在是否有新的泛函可以得到较为理想的结果。
2楼2012-08-12 13:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhost

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liqx at 2012-08-12 13:00:46
1. 既然用B3LYP做了结构,为什么不用B3LYP做频率呢,这个计算量不大。
2. 比MP4计算量小的又比较可靠的方法是CCSD; 如果CCSD计算量还大,就可以试试MP2, 实际上B3LYP通常认为和MP2(一般情况下计算量比B3LYP大一些 ...

听说高方法配低基组没什么意义,请问CCSD用什么基组才有意义呢?
3楼2012-08-13 09:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqx

木虫 (正式写手)

6-31G**或者CC-pVDZ都可以。
4楼2012-08-13 09:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见