| 查看: 2162 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
关于European Food Research and Technology上的投稿问题
|
||
|
急求呀.. 我在European Food Research and Technology上投稿，到第四步，需要添加审稿人，我应该添加是他们的编辑部的还是哪的呀？都找不到他们的邮箱，但是邮箱又必须填，我第一次投英文稿，急需高位告人相助！！！不胜感激... |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 4.jpg
2012-08-11 21:27:12, 68.58 K
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- food science and technology research投稿问题交流一下
已经有6人回复
- 散金 虽然不多 但是希望各位虫友帮忙！！
已经有5人回复
- Springer-European Food Research and Technology投稿模版及 Accepted Manuscript
已经有3人回复
- European food research and technology
已经有15人回复
- European Food Research and Technology 速度 有点慢啊
已经有12人回复
- European Food Research and Technology 投稿 多久会变成 Under Review 呢
已经有8人回复
- 求EUROPEAN FOOD RESEARCH AND TECHNOLOGY信息
已经有5人回复
- 有没有人投过food science and technology research？
已经有7人回复
- 交流：Food Research International期刊状态变为“Required Reviews Completed”
已经有4人回复
- food research international 投稿两个星期了还是with editor
已经有20人回复
- 【求助】请教食品界的虫友，Food Research International 投稿交流
已经有16人回复
- European Food Research and Technology 有人投过没有
已经有6人回复
繁华世俗
金虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1609.8
- 帖子: 12
- 在线: 26.1小时
- 虫号: 1530606
- 注册: 2011-12-09
- 性别: MM
- 专业: 生化分析及生物传感
6楼2013-09-15 17:54:51
2楼2012-08-11 23:54:49
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
王涛0715: 金币+6, ★★★很有帮助, 非常感谢 2012-08-20 19:30:19
感谢参与，应助指数 +1
王涛0715: 金币+6, ★★★很有帮助, 非常感谢 2012-08-20 19:30:19
|
投稿时系统里显示需要自己推荐几位审稿人？请问一般怎么来选择审稿人？ 1. 看到很多人说可以从参考文献里找，那么参考文献里的哪些作者可以选择为审稿人，作者的单位以及发表文章的时间上有什么要求。比如说，最好引用的文章是近3年之内的？学校的教授，科研机构或者某些公司的科研人员，这几类作者单位那类比较适合选择作为审稿人？ 2. 自己学校的教授，但不同学院的，是不是不能作为审稿人，即使他是国内这方面的权威。 3. （国内教授）跟自己做的实验材料一样，例如都是研究某种水果的，但是做的方向完全不一样，一个是做分子，一个做生理的，在这种情况下，是否作为审稿人也不是很合适，而且在也没有引用他的文章的情况下。 其他方面，选择审稿人有什么好的建议？以前投文章时审稿人选择很盲目，要么直接不选择，有编辑来制定。个人觉得选择合适的审稿人可以在一定程度上把握文章的主动权。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4309557 |
3楼2012-08-12 21:11:19
|
在选择审稿人时，一般优先选择大学里的教授，因为他们一般都站在学术理论研究的前沿(针对学术理论性强的刊），科研机构的研究人员一般更注重工程上的应用，当然类似于中科院等高层次研究院所也是主要选择的对象。 一般高校的稿件都是进行外审的，进行内审只有在稿件实在无法找到合适外审的情况下会用。 在中外大型数据库中都可以找到同一研究领域的相似文献，从中追溯专家作者的研究方向，可以找到合适的专家。 即使是研究同一对象，如果研究方向不是一样的，也不能称之为小同行专家，做为审稿人也不太合适。 如果没有合适的审稿人来推荐，就由编辑指定，另外如果有要回避专家也可以向编辑部提出。希望上述建议能够帮助你。 |
4楼2012-10-05 19:48:07
