24小时热门版块排行榜    

查看: 4207  |  回复: 22

VIQY

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
钛酸锂现在面临两个问题:气胀和能量密度。
气胀可以解决(据说有人已经可以量产了)。
但能量密度是其本身带来的,无法克服。在其低能量密度下,循环也起不到优势,毕竟锂电的一大特点是能量密度高。
11楼2012-08-11 15:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

convince2012

新虫 (初入文坛)

科研,富锂,实用 ,钛酸锂
12楼2012-08-19 10:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amoristyang

木虫 (小有名气)

两个都可以。原因:
1.LTO,符合当前5年内HEV的发展思路和方向。优点是具有超长的循环寿命。研究点是要搞定气胀。
2.富锰类,符合当前3年内智能手机的发展方向,同时未来EV的高能比的发展方向。研究点是,循环性能和压实密度等。

综合,如果搞应用研究,要快速出点成绩,搞LTO。
如果要长期一点的研究,还是搞富锰类吧。
13楼2012-09-22 17:10:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玥玥528

金虫 (小有名气)

本人现在要做富锂材料,看了一些综述,打算选溶胶-凝胶或者水热法来制作富锂材料。但是发现这两种方法,尤其是水热法,在制备富锂材料方面文献很少。我不清楚是这两种方法在制备富锂材料上本身就有局限,还是现在研究的人较少。所以我现在不知道要选择哪种方法,麻烦各位大侠帮忙分析分析,如果有关于这方面的文献的话,请问可不可以传给我看看?O(∩_∩)O谢谢
It's never over till it's over.
14楼2012-10-23 19:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinhegu

银虫 (正式写手)

负极搞搞就能发文章,亚历山大~
15楼2012-10-23 21:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老骥_伏枥

木虫 (正式写手)

硕士建议钛酸锂 好找工作 博士建议富锂 好发文章
人生不如意十之八九!
16楼2012-11-06 16:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邹贵山

铜虫 (小有名气)

做富锂吧   有前途   我也在做   
17楼2012-11-06 16:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgwang2157

铜虫 (著名写手)

haoxiang shi fuli lto buhaoshuo
18楼2013-03-05 15:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ontheway3101

木虫 (正式写手)

都是机制扰的祸。
人生就是条路,我祝愿我们一直在路上.
19楼2013-03-05 20:21:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgwang2157

铜虫 (著名写手)

都不太容易
20楼2013-08-06 17:35:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 玥玥528 的主题更新
信息提示
请填处理意见