| 查看: 5136 | 回复: 40 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求一份能打动所有评审专家的申请书 已有25人参与
|
|||
|
请教各位达人，什么样的申请书能打动所有的评审专家？ 一个申请书的创造性大小谁说了算？如何才能算创新性强、目标明确、关键科学问题准确、技术路线详实？一个申请人的基础怎样才算是扎实？ 如何能保证让不同的评委对上述几个问题的评价一致？ [ Last edited by sculhf on 2012-8-5 at 17:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有11人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
40楼2012-08-08 06:42:33
cjg777
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1236.7
- 散金: 1
- 帖子: 542
- 在线: 41.2小时
- 虫号: 1372334
- 注册: 2011-08-19
- 性别: GG
- 专业: 微/纳机械系统
2楼2012-08-05 10:18:59
弄神弄鬼l
木虫 (职业作家)
- 应助: 54 (初中生)
- 金币: 2028.5
- 散金: 3232
- 红花: 11
- 帖子: 4176
- 在线: 189.8小时
- 虫号: 1917750
- 注册: 2012-07-31
- 性别: GG
- 专业: 植物营养学
3楼2012-08-05 10:22:34
4楼2012-08-05 10:27:26