（系列七）锂电池负极材料的多重选择-单用还是混搭？？（广发建议，各抒己见） - 电化学 - 电化资讯

何处高楼无可醉，谁家红袖不相怜！

11楼2012-08-06 18:24:56

doctorlove

铜虫 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 133.5
红花: 1
帖子: 195
在线: 14.1小时
虫号: 387355
注册: 2007-05-30
性别: GG
专业: 能源化工

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

无论是天然还是人造，最终还是有技术决定其是否存在、是否继续发展

12楼2012-08-07 10:22:58

burlandi

禁虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

13楼2012-08-07 11:44:24

tiefo123

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1.1
散金: 5
帖子: 243
在线: 103小时
虫号: 455560
注册: 2007-11-10
性别: MM
专业: 无机非金属类光电信息与功

读了一遍，学习了

14楼2012-11-12 13:28:22

LI-LIANG

铜虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 816.7
散金: 40
帖子: 178
在线: 74.4小时
虫号: 2048219
注册: 2012-10-08
性别: GG
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

还好，研究难度大啊。

坚持就是胜利

15楼2012-11-13 09:07:17

afanda_lgq

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 490.8
帖子: 27
在线: 6.3小时
虫号: 1162396
注册: 2010-12-04
性别: GG
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

简单的材料混合利用不同负极材料特点互补可以在一定程度上解决问题，锂电池对材料的要求，主要看应用方向。单从负极材料来说，复合材料应该更有潜力。

赞一下(1人)

16楼2012-11-27 22:20:44

maxwelllhj

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 56.5
帖子: 10
在线: 1.5小时
虫号: 807815
注册: 2009-07-12
专业: 电化学分析

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

再不革新负极，估计落后韩日好几年啊，作为一个电池人，悲哀！

17楼2013-01-04 21:47:08

1379818778

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 683.1
帖子: 19
在线: 5小时
虫号: 1791102
注册: 2012-05-02
专业: 电能储存与节电技术

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

赚钱的赚钱，宣传的宣传，实干的？

18楼2013-01-11 11:58:45

changlunjia

银虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 15.7
散金: 39
红花: 2
帖子: 375
在线: 643.9小时
虫号: 270229
注册: 2006-08-05
专业: 无机非金属类电介质与电解

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

说的是Hard Carbon嘛，但压实就一塌糊涂了，体积比容量不行

19楼2013-05-14 08:16:50

09120012

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 199.3
散金: 5
红花: 1
帖子: 145
在线: 113.3小时
虫号: 2511262
注册: 2013-06-17
性别: GG
专业: 无机材料化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼主的帖子说的很好，很喜欢！
现在很多国人搞所谓的创新，希望用一些其他材料代替石墨做负极材料，感觉从一定程度上违背了锂电池的本意。国产电池容量不高是事实，不过不是石墨不行，是技术不到家，因为日本一样用石墨电池容量是中国的很多倍，希望各位可以真正从环保角度来考虑，把功夫用在石墨的研究上，而不是为了所谓的发表文章。

20楼2013-06-18 23:06:52