应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 青年拔尖人选的感慨，都是牛赢啊！！！！
233/3返回列表上一页123
查看: 7207  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Luckyman2012

木虫 (知名作家)

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个会资助很多经费吧？pfpf!
赞一下 回复此楼
走别人的路，让自己去说吧……
21楼2012-08-03 14:08:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

傻傻子

木虫 (正式写手)

银虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
呵呵，看看这个吧。。。
A PROOF OF THE GOLDBACH CONJECTURE
SHAN-GUANG TAN
Abstract. The Goldbach conjecture was given a new and equivalent defini-tion and proved in this paper. The main idea of the proof is that if an even number N = 2n greater than 2 can not be expressed as the sum of two primes, a group of linear equations can be formed for a group of primes smaller than the number n, which should be the solutions of the group of linear equations, so when a contradiction between the expectation and the actual results of solutions is obtained, the Goldbach conjecture will be proved. Thus, the proof
is based upon the fundamental theorem of arithmetic and the theory of Linear Algebra. First, by an assumption that an even number greater than 2 can not be expressed as the sum of two primes, a group of linear equations were formed. Then, by investigating solutions to the group of linear equations, reductions to absurdity were derived to prove the assumption false. Hence, the Goldbach conjecture was proved that even numbers greater than 2 can be expressed as the sum of two primes.
赞一下 回复此楼
楼上的要hold住，俺一秒变不了格格~~
22楼2012-08-03 15:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yilunwang

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by veronby at 2012-08-03 09:17:46
现在已经到了讲究质量的年代了，数量上的优势不太明显

引用率如何？影响力如何？牛杂志上未必都是牛文，这个级别的咱也不是没有审过稿，靠杂志吓不死人。

[ Last edited by yilunwang on 2012-8-20 at 19:15 ]
赞一下 回复此楼
非线性优化-稀疏优化-统计推理-模型识别和脑功能成像-数据科学
23楼2012-08-20 19:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zc_deng78855 的主题更新
233/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭