【转载】国家自然基金‘面上项目’不宜再增加资助额度 - 基金申请 - 经验体会

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

oldwolf6912

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 482.3
帖子: 72
在线: 38.6小时
虫号: 571376
注册: 2008-06-09
专业: 传动机械学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

同意楼主意见。确实不宜在增加资助金额了。

赞一下

回复此楼

41楼2012-08-27 10:57:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wd_bio

木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 3746.5
散金: 100
红花: 3
帖子: 332
在线: 480.2小时
虫号: 1667225
注册: 2012-03-05
专业: 病原细菌、细菌感染与宿主

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

应该限制有关人才项目的人申请面上,没必要多吃其他人的份额,还是应该好好利用到手的人才基金

赞一下

回复此楼

42楼2012-12-14 22:35:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zsli661026

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4557.2
散金: 100
帖子: 104
在线: 60.8小时
虫号: 1408359
注册: 2011-09-19
专业: 计算机科学的基础理论

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by ahauwangrui at 2012-07-26 23:56:31
科学基金面上项目宜稳增资助强度，加大限项—兼与林中祥教授商榷
林中祥教授在博文中提到“国家自然基金‘面上项目’不宜再增加资助额度”。

文中主要观点是资助经费提高以后，增加了“牛人”们对基金的兴趣， ...

不要说什么合理，这需分专业来看，化学物理可能实验需要那么多钱，但搞计算机的需要那么多钱吗？？这关专业是需要头脑设计出算法，需要不营养品，但国家会给这笔钱吗？、显然不会，那剩下的多余钱只好挥霍掉。

赞一下

回复此楼

天道酬勤-有付出就有回报