24小时热门版块排行榜    

查看: 2107  |  回复: 13

lijing0409

木虫 (正式写手)

[求助] 磷酸铁锂电阻大怎么办?

最近做了几批磷酸铁锂电池,第一次以0.1C充放电时电阻比较大(即充电平台很高,放电平台很低),以后每个循环平台都降低些,请问这是怎么回事(有附图)
?有的是第一个循环充电平台很高,放电平台很低,第二个循环基本上就恢复正常的充放电平台了,请问这是什么原因造成的?

充电平台从上往下依次为第1、2、3、4、5个循环,放电平台从下往上依次为1、2、3、4、5个循环
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毅志

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lijing0409: 金币+1, 有帮助 2012-07-25 09:01:28
seagrove: 金币+3, 鼓励新虫多多应助交流 2012-07-26 22:25:44
这种现象的原因可能有:
1.活性材料本身的扩散能力特征,能逐步好转就可以不用理会
2.电池组装时的差异:极片本身的质量、隔膜的位置与贴合性、电解液的量等
3.浆料中各添加剂的配比是否妥当,尤其是导电剂的质量怎样
4.初次充放电时电池内温度较低,相对电阻偏大
2楼2012-07-24 12:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

VIQY

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
seagrove: 金币+1, 感谢应助交流 2012-07-26 22:26:15
首先,磷酸铁锂本身内阻就比较大。
不过从楼主的放电曲线看,确实有点低。
从工艺上讲,也就想想导电剂能否加高,电解液是否合适。
其实最本质的应该是材料本身。
用一些颗粒小的会好些。
3楼2012-07-24 13:42:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijing0409

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 毅志 at 2012-07-24 12:02:18
这种现象的原因可能有:
1.活性材料本身的扩散能力特征,能逐步好转就可以不用理会
2.电池组装时的差异:极片本身的质量、隔膜的位置与贴合性、电解液的量等
3.浆料中各添加剂的配比是否妥当,尤其是导电剂的质量 ...

浆料中LiFePO4:SP:PVDF=80:15:5,以前也是这个比例,做的都没有出现这种现象。首次放电一般都是上午从手套箱中取出,然后开始测试的,温度的差异不会造成内阻差别这么大吧!?
4楼2012-07-24 15:03:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijing0409

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by VIQY at 2012-07-24 13:42:16
首先,磷酸铁锂本身内阻就比较大。
不过从楼主的放电曲线看,确实有点低。
从工艺上讲,也就想想导电剂能否加高,电解液是否合适。
其实最本质的应该是材料本身。
用一些颗粒小的会好些。

我用的比例是LiFePO4:SP:PVDF =80:15:5.电解液我们总共是滴5滴(即滴正极壳上一滴,然后放正极片,再滴两滴,再放隔膜,再滴两滴,然后是锂片泡沫镍)。我们做的材料的颗粒本身就很小了,属于纳米级别的
5楼2012-07-24 15:10:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

VIQY

铁杆木虫 (正式写手)

你的每次循环后是否有测电阻,确认是电阻影响的吗?
6楼2012-07-24 17:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijing0409

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by VIQY at 2012-07-24 17:29:45
你的每次循环后是否有测电阻,确认是电阻影响的吗?

这个倒是没有测,这个要不是电阻的影响的话还可能是什么影响的?有点想不明白,希望高手指导
7楼2012-07-24 18:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijing0409

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 毅志 at 2012-07-24 12:02:18
这种现象的原因可能有:
1.活性材料本身的扩散能力特征,能逐步好转就可以不用理会
2.电池组装时的差异:极片本身的质量、隔膜的位置与贴合性、电解液的量等
3.浆料中各添加剂的配比是否妥当,尤其是导电剂的质量 ...

冒昧问一句,那个“初次充放电电池内温度较低,相对电阻偏大”能不能具体解释一下,是初次充放电和以后几次循环相比温度偏低吗?
8楼2012-07-24 18:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毅志

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by lijing0409 at 2012-07-24 18:43:59
冒昧问一句,那个“初次充放电电池内温度较低,相对电阻偏大”能不能具体解释一下,是初次充放电和以后几次循环相比温度偏低吗?...

假设通过几次充放电后,电池内部电解液温度逐步上升,会有电阻的减小。
9楼2012-07-25 10:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou-ck

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
seagrove: 金币+1, 感谢应助交流 2012-07-26 22:27:31
你装的电池用的电解液就比我们多,还有你装的电池极化很严重啊,建议测试交流阻抗分析阻抗随着充放电过程的变化再来解决你的这问题!
重庆
10楼2012-07-25 11:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lijing0409 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见