8楼: Originally posted by lzb7758520 at 2012-07-24 08:13:07
是不是能这么理解，这个电子来自Zn，因此其势能跑到铜电极上其能量仍大于溶液中H+上的能级，因此H+被还原，这时候考虑铜电极只是一个传导介质？...

9楼: Originally posted by lzb7758520 at 2012-07-24 08:18:38
嗯，谢谢你的解答，你看我这么理解对不对。首先是两个金属上的电子因为有势能差，Zn上的势能要大于铜上面的势能，因此，电子通过导线从锌上转移到铜上面。当放在硫酸溶液中时，电子转移到铜电极时，其势能仍是大于 ...

3楼: Originally posted by Jackcd12 at 2012-07-23 10:26:59
首先说明一下，物理学和化学中定义金属的活泼性使用不同的术语。
两块金属因费米能级和功函数不同，当它们接触（你这里用导线连接一样）时，因电子逃逸出表面所需能量不同，两表面之间就建立起了所谓的接触电势差。 ...

6楼: Originally posted by electriclcj at 2012-07-23 13:01:39
这个问题应该这样想,当铜金属和锌接触后,照样还是锌失电子,只不过是所失电子更容易从导线上走而不走溶液,应为导线的电阻更小,所以电子旧沿着导线流到了铜金属上,而后在与溶液中的氢离子结合生成氢原子,两个氢原子结 ...

9楼: Originally posted by lzb7758520 at 2012-07-24 08:18:38
嗯，谢谢你的解答，你看我这么理解对不对。首先是两个金属上的电子因为有势能差，Zn上的势能要大于铜上面的势能，因此，电子通过导线从锌上转移到铜上面。当放在硫酸溶液中时，电子转移到铜电极时，其势能仍是大于 ...

14楼: Originally posted by lucifer1990 at 2013-05-22 15:37:08
我想请问下，同样表面积的铜与铂电极，分别接触带有相同电荷的物质，得到的信号不同，是由于两种金属的导电率不同引起的，还是介电常数不同引起的哪？...