| 查看: 4271 | 回复: 57 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
shuzhongaoyou银虫 (小有名气)
|
[交流]
07环评工程师考试考后讨论专贴，欢迎大家参与，有金币奖励
|
||
|
环境版借此贴一用, 欢迎大家参与07环评工程师考试考后大讨论 各位虫友们，０７年环评工程师的成绩已经在www.china-eia.com 总局评估中心的网站上公布了，不知虫友们考的如何？对于考试通过的虫友环境版表示衷心的祝贺,也希望考得不理想的虫友不要气馁, 鼓足干劲准备来年的考试. 各位参加过本次考试的虫子有何感觉，请考过的虫友讲下考试心得，如果有收集的备考资料共享出来就更妙啦,对自己和今后准备参加考试的朋友也是一个参考。 shuzhongaoyou虫友的考试感受  昨天，新的一年资格证考试终于结束。各位参加过本次考试的虫子有何感觉，说来听听，对自己和今后准备参加考试的朋友也是一个参考。下面简单谈谈自己的看法。 本人不才，从总局决定注册工程师资格考试开始，就一直奋斗在考场上，属于虫子们所说的最悲惨、壮烈的一类：05年报考4门，过三门。06年没达到所谓的平均水平，当然也没有过。为了验证自己的实力，也不想前两年的考试费和资料费就那样给仍掉了，今年又报考了4门。 一、总体感觉 1、难度不断加大。表现在题量加大。 2、变化情况比较大，考试不严格按照大纲要求掌握、熟悉和了解执行。 3、出题点比较多，比较碎。不按照常规“出牌”，比如说许多作环评必须掌握的，考试往往考的不多，而大纲要求了解的和没有要求的地方，反而成了今年的出题热点。这只是自己的感觉，可能与自己看书少有关。 4、考前参考书、培训班感觉用途不是太大。本人没有参加培训班，和参加国的朋友闲聊得知。 二、法律法规和导则 这两科相对简单一些。法律法规出题点比以前更多了，今年环境政策和产业政策、生态等出的比较多。导则也侧重于生态方面。 三、技术方法 05年基本按照大纲要求。06没有参加，听说计算题比较多。今年感觉和06年差别比较大，计算方面比较简单，而且是大纲要求的。而多选题很少有计算题，多数题感觉来自了解部分比较多，甚至有些题大纲上就没有要求。选项原则性错误不多，猛一看都没错，但是否符合题的要求就不一定了，难度比较大。我想，如果去年考试因为计算多而没有通过，今年要是按照去年的经历复习，今年又悬了。我想，总局是否和环评同行玩游戏？ 四、案例分析 本人考前认真比较了前两年的考题。05和06完全不一样，05考过的，06出的就少了。今年就没有客观题，全是主观题，8选6。而且感觉大多数题来自于05、06年。 看来，要想通过总局的要求，还是要认真的看课本，把所有的内容都掌握了肯定就没有问题了。同行们以及准备为环评事业奋斗的朋友们要加油啊！！！ 特别申明一下，上述仅是个人之见，不代表任何单位意见。[search]环评工程师考试[/search] [ Last edited by gzsoger on 2007-7-21 at 14:58 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
计算机 愉快读研gogogo，被神仙学校收留！！！
已经有4人回复
-
标题:捡漏预警|08工科/09农学调剂!英语要求低，过线即有机会!
已经有15人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有76人回复
-
一志愿南大材料与化工（085600）357求调剂
已经有2人回复
-
330一志愿中国海洋大学 085602 数二 英二 专硕 有读博意向 想找一个好的调剂院校
已经有0人回复
-
330 一志愿中国海洋大学 085602 化学工程 专硕 有读博意向
已经有1人回复
-
青岛理工大学招收调剂生环境、化学、食品、材料、化工均可
已经有1人回复
-
邀稿：Toxics (IF 4.1，中科院3区，JCR Q1) 专题-空气污染物减排策略
已经有0人回复
-
SCI三区期刊Toxics (IF 4.1)空气污染专题邀稿
已经有0人回复
-
美国UTA生物工程系Baohong Yuan课题组招收2026年秋季博士生和博士后
已经有0人回复
-
接收调剂，欢迎有志者共谋发展，共创未来！
已经有0人回复
laiyangmeng
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 715.4
- 散金: 230
- 红花: 4
- 帖子: 609
- 在线: 251.3小时
- 虫号: 126268
- 注册: 2005-12-07
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2007-05-14 11:36:14
deanxiao
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4075.3
- 帖子: 1366
- 在线: 83.6小时
- 虫号: 368007
- 注册: 2007-05-11
- 性别: GG
- 专业: 化学环境污染与健康
3楼2007-05-14 11:50:21
yan_yangsc
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10237.1
- 帖子: 983
- 在线: 111.6小时
- 虫号: 239895
- 注册: 2006-04-07
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2007-05-14 18:41:41
5楼2007-05-14 23:58:15
shuzhongaoyou
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 797.8
- 帖子: 90
- 在线: 56.7小时
- 虫号: 317680
- 注册: 2007-03-04
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
6楼2007-05-15 08:59:43
★ ★ ★
yxy8451(金币+3):欢迎讨论
yxy8451(金币+3):欢迎讨论
|
呵呵，感触颇深啊！但还是首先预祝楼主这次能够顺利通过，毕竟付出的努力一定会得到回报的。 其次我谈谈我的看法。我觉得环评工程师考试重点在于：1、技术、政策等的掌握程度，主要考察在平时的工作中做报告的规范性、严谨性等；2、知识面开阔程度，环评涉及的面很广，这点主要考察每个技术人员的知识面及其掌握的深度。毕竟它是一个职业考试，从事该行业的人员应该起码具备的执照。而国家现在组织此考试，出题人和考试人之间不是玩文字游戏就是数字游戏，本来应该是必须掌握的重点不考或考的不多，而那些平时很偏的知识点或者平时工作中查表就可以解决问题的点，却被出题人拿出来大玩特玩，非要让人记住表里的东西，仔细想想这合理吗？这是不是有违国家当初制定该考试的初衷呢？职业考试，除了考经验外就是专业知识掌握的程度，我想，这个专业知识程度的掌握不会是像出题人想的那样，把某些表记下来就是掌握深了吧？？ |
7楼2007-05-15 10:44:53
shanzhawan
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2984.8
- 散金: 50
- 红花: 1
- 帖子: 420
- 在线: 169.1小时
- 虫号: 285448
- 注册: 2006-10-14
- 性别: GG
- 专业: 污染物行为过程及其环境效
8楼2007-05-15 15:12:46
9楼2007-05-15 16:56:47
shuzhongaoyou
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 797.8
- 帖子: 90
- 在线: 56.7小时
- 虫号: 317680
- 注册: 2007-03-04
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
10楼2007-05-15 21:26:46
