24小时热门版块排行榜    

查看: 1859  |  回复: 14

pengliu1985

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“留学生博士和土博”有些类似“985,211学生和三流高校学生”的比较。留学可以接受到更好的培养接触更新的领域,但是不能说留学生就都牛就是铁饭碗,就好像985大学学生里面也有水平很低的,三流高校也有牛人一样,但是平均水平比较来说那就。。。
读万卷书,行万里路
11楼2012-07-19 23:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htdatong

金虫 (小有名气)

写的很好
12楼2012-07-19 23:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吃葡萄的人

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by lanyouno2 at 2012-07-19 22:44:48
现在很多高校招聘:
第一学历原则上985,211工程学校毕业,具有海外博士学历。
以后可能:
第一学历原则上985,211工程学校毕业,获得海外大学全奖完成博士的优先。

公派出去的可能不值钱了。。。

不可能,不信打个赌。
如果你说的可能,那么为什么不往前再推,比如高考分数650以上优先等等。。
全奖和自费,CSC入了学都是一样的标准,只是钱的来源差异而已。难道全奖就会给你开小灶?
并且,这三者可比吗?MIT自费和泰国全奖,不知道那个更吸引你?既然无可比性,就没有实际操作可能。
最后,这三者也只是对学生入学以前的表现的一个衡量,如果这个可以纳入标准,那么我觉得高考分数也完全能纳入标准,反正都是对以前的衡量。
全奖 = 能力比CSC和自费的强嘛?不等于。从性质上讲,全奖生也是自费生,只不过谁出钱而已。

不明白很多人为什么对CSC,自费有种种歧视。
13楼2012-07-20 16:08:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方牧狼鼠

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
真是可怜天下父母心了
14楼2012-07-29 21:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mykilla

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那也比只是宅在国内 从来都没出去走走好
15楼2012-07-29 22:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yumingchem 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见