|
|
[交流]
反驳:2012年国家自然科学基金是否资助的土方法(99%可行) 已有15人参与
该方法每年都要讨论,为了避免虫子使用该方法浪费时间,我可以用亲身经历告诉大家该方法完全不可靠,经过去年的验证有的同事密码能够找回但是没有中,密码没有找回的中了,完全不符合统计学规律。该方法至少是现在不能用,快放榜的时候也不一定能用,我有一个同事已经中标了都找不回密码,给基金委打电话才给他的账户激活。
但是有一点能够找回密码的同志可能希望大一些,有可能是基金委给你立一个账户,但是非常奇怪的是有一位同事从来没有中过基金也能找回密码。找回密码功能与是否中基金毫无关系。
请各位不要在浪费时间了,而且过一段时间后,版主会对此类帖子进行删帖,而且处罚比较严厉 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|