24小时热门版块排行榜    

查看: 1718  |  回复: 5

阿泰斯特

新虫 (小有名气)

[求助] 【求助】高斯计算HOMO轨道如何选用基函数?

在计算的过程中我发现使用相同的方法,比如B3lyp,使用不同的机组如6-31G,6-31+G,6-31G*,6-31+G*,得到的最高占据轨道图形有时会有明显的不同。
搞的我好晕,不知哪个基函数是最合理的,用来解释问题。

同样发现HOMO-LUMO能隙,HF和DFT在同样机组条件下,结果差的很多。

大侠们,在计算是遇到过这种疑惑吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Siriusgoul

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
阿泰斯特: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-07-13 22:32:52
gmy1990: 金币+3 2012-07-13 22:57:08
通常来说,就你上述所提四个基组,如果结果差别大,一般以6-31+G*的为准,因为四个中这个基组最大所含信息最全。
至于怎么选基组一选即中,这是一门学问,小卒的精华文章里就介绍得很好了。
对于HF与DFT,当然,因为是两种区别很大的方法,所以计算会有很大的差别。纯HF有严格的电子交换作用函数形式,但是此方法完全忽略了电子关联作用。而DFT呢,采用不同泛函,即包含了电子交换,也包含了电子关联,但是,两者都没有严格形式,目前为止两者都只有近似表达。因此学界有一种说法,到底有没有严格的交换关联泛函,只有上帝才知道……
那总的说下来,对于一般的小分子,有机化合物,目前的DFT泛函能做得比纯HF要好,不过特例当然有了。但是以HF为基础的高阶从头算,就要比DFT精确很多,不过,计算成本太高
2楼2012-07-13 22:25:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿泰斯特

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Siriusgoul at 2012-07-13 22:25:54
通常来说,就你上述所提四个基组,如果结果差别大,一般以6-31+G*的为准,因为四个中这个基组最大所含信息最全。
至于怎么选基组一选即中,这是一门学问,小卒的精华文章里就介绍得很好了。
对于HF与DFT,当然,因 ...

那就是说在计算机服务器能满足的条件下,越大的机组越准确。
3楼2012-07-13 22:32:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Siriusgoul

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 阿泰斯特 at 2012-07-13 22:32:36
那就是说在计算机服务器能满足的条件下,越大的机组越准确。...

嗯,理论上是这样的
4楼2012-07-13 22:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

焱烈8128

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Siriusgoul at 2012-07-13 22:25:54
通常来说,就你上述所提四个基组,如果结果差别大,一般以6-31+G*的为准,因为四个中这个基组最大所含信息最全。
至于怎么选基组一选即中,这是一门学问,小卒的精华文章里就介绍得很好了。
对于HF与DFT,当然,因 ...

“小卒的精华文章”?能否发个链接,我学习下,谢谢!
5楼2012-07-14 21:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Siriusgoul

铜虫 (初入文坛)

★ ★
gmy1990: 金币+2 2012-07-15 18:44:30
引用回帖:
5楼: Originally posted by 焱烈8128 at 2012-07-14 21:04:08
“小卒的精华文章”?能否发个链接,我学习下,谢谢!...

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1742565
其它还有一些小卒和诸神整理的知识板块,但是好像近来很多链接不好使了,我也很愁,因为我新进论坛,很多都没看到过啊
6楼2012-07-14 21:30:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 阿泰斯特 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:14 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见