24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 9800  |  回复: 34
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fukkim

新虫 (著名写手)

[交流] 请问合作导师这样要求是否过于苛刻已有33人参与

今天和合作导师一起修改我投向一个IF=3.5杂志的论文(2个审稿人的意见都是大修),她突然注意到我的某些句子(当然也没有几句,绝无大段抄袭而不加引用)是基本原封不动地从其他综述文章或研究论文里copy的,大发感慨,说这样是完全不行的,相当于steal,plagiarize,我就纳了闷了,我明明是在引用啊,这样不行吗?我反驳说为什么看到有的句子反复在不同的论文中出现,如何解释,非常经典的句子也需要人为改动吗。
她更郁闷了,抱头做痛苦万分状,要求我做一个ethetics on science & publication的报告。还让我自我检查,如果发现某句话原封不动地拷贝,就将有踢回中国去。当然,她是开玩笑的。
请问:这样的要求是否太苛刻了?!只要注明引用不就行了吗?

[ Last edited by fukkim on 2012-7-12 at 23:43 ]
回复此楼
No pains, no gains.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulan19992002

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
导师是正确的。
最好是换一下说法,不要原封不动地Copy,这在美国,属于Plagiarize,老美会将这个问题上升到Ethic的层面。
还有,楼上有虫虫说,换成“同义词”就行了。这在老美看来,也属于变相地Steal,还是那句话,最好换一下句子的说法、结构,比较好。
13楼2012-07-17 01:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

lmtt

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2012-07-13 02:05:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haichaoguo

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有时候真的很佩服老外做研究的认真态度和较真劲儿,而我们做研究的时候往往是缺乏这种精神,更多的是浮躁和急功近利。
3楼2012-07-13 08:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxliu411

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
您老板无疑是万分正确的!
4楼2012-07-13 11:11:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见