24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3635  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mayanstude

铜虫 (小有名气)


[交流] 质量标准制订中辅料出峰问题

大家有没有在制订质量标准中出现过辅料出峰的问题?
本人最近做的一个品种,辅料出峰,但不干扰样品杂质的测定,在制订标准的过程中扣除辅料,是怎么订的?在通过做质量研究和稳定,加速试验中发现,辅料峰的性状和大小是来回变化的,尤其在做耐用性的时候不同的柱子,辅料差异很大,而样品杂质无变化。
有同感的交流一下。谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币+2, 感谢回帖交流 2012-07-16 22:40:53
引用回帖:
4楼: Originally posted by hhw_123 at 2012-07-12 14:59:06
订标准的时候,加上一句扣除辅料空白,即每次做样品的时候就做一次辅料空白,就可以了。

这个方法可行性比较差,每次做样时加一针空白辅料,请问上市后怎么办?市售制剂外加一袋空白辅料吗?还是在标准中将辅料峰位置用相对比保留时间定一下比较好;前提是强制隆解试验与影响因素、长期、加速试验结果均表明在溶剂峰位置无杂质产生。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

15楼2012-07-16 12:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

wddmq

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从头开始: 金币+1, 感谢参与 2012-07-12 12:28:28
辅料出现峰也很常见,不干扰检测就可以。保险起见的话,做影响因素实验时,把空白辅料也连带做一份,给出图谱和说明,再结合着杂质方法的专属性结果和原辅料相容性实验结果,充分证明此处为辅料峰。个人觉得长期和加速时就不用再对此做研究了。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2012-07-12 11:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdz0441029

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从头开始: 金币+1, 感谢参与 2012-07-12 12:28:46
我也是遇到同样问题,我们老板让我把一些辅料的小杂质峰都算作制剂的杂质……否则要是上市以后,药检所抽检,不会管你辅料怎么出峰,都算杂质,就死了。但是辅料杂峰理论上不应该算作杂质吧?正规辅料应该都是经过标准检验过的,其中的杂质也是合理且合法的吧?这个真的需要一定的法规文件来指导!哪位高手来解释一下吧~

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-07-12 12:17:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhw_123

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
订标准的时候,加上一句扣除辅料空白,即每次做样品的时候就做一次辅料空白,就可以了。
4楼2012-07-12 14:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见