应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 金催化甲醇氧化CV图分析
51/1返回列表
查看: 2501  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

swllover

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 金催化甲醇氧化CV图分析

碳材料负载金纳米在0.1M KOH+5M 甲醇中，通过循环伏安法测其对甲醇的催化性能，得到结果如图所示。If/Ib=4.6,那么是不是说明该催化剂有较好的催化性能呢？除此之外，还可以通过哪些手段来证明其催化性？初涉电催化，诸多不懂，请见谅。 恳请高手给点中肯的建议




[ 来自科研家族 纳米技术 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

文献 金纳米电化学催化-CNT/graphene 基础电化学 甲醇氧化
甲醇电催化氧化

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-07-10 10:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swllover

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by luo_2010 at 2012-07-10 21:13:21
一般文献上是比较前扫峰的峰电流密度大小，大的活性就好，还可以比较onset potential ，约小约好，前扫峰和后扫峰比值做指标是很有争议的，但是现在用的人很多。还有些人认为应该比较前扫时0.4V或者小于0.4v相对于甘 ...

为什么说饱和甘汞做参比电极时，大于0.4V的电流没有意义呢？
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-10 22:58:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

luo_2010

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
swllover: 金币+2 2012-07-10 22:57:36
一般文献上是比较前扫峰的峰电流密度大小，大的活性就好，还可以比较onset potential ，约小约好，前扫峰和后扫峰比值做指标是很有争议的，但是现在用的人很多。还有些人认为应该比较前扫时0.4V或者小于0.4v相对于甘汞电极是电流密度的大小，比较0.4V以上的电流没有意义！
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-10 21:13:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
swllover: 金币+1 2012-10-16 10:16:56
很多研究表明If/Ib并不能说明抗毒化能力大小
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-10 22:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swllover

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 小毛球 at 2012-07-10 22:47:40
很多研究表明If/Ib并不能说明抗毒化能力大小

个中缘由可否略加解释呢？
赞一下 回复此楼
6楼2012-07-10 22:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭