应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 金催化甲醇氧化CV图分析
51/1返回列表
查看: 2869  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

swllover

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 金催化甲醇氧化CV图分析

碳材料负载金纳米在0.1M KOH+5M 甲醇中，通过循环伏安法测其对甲醇的催化性能，得到结果如图所示。If/Ib=4.6,那么是不是说明该催化剂有较好的催化性能呢？除此之外，还可以通过哪些手段来证明其催化性？初涉电催化，诸多不懂，请见谅。 恳请高手给点中肯的建议




[ 来自科研家族 纳米技术 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

文献 金纳米电化学催化-CNT/graphene 基础电化学 甲醇氧化
甲醇电催化氧化

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-07-10 10:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luo_2010

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
swllover: 金币+1, 多谢 2012-07-11 23:12:19
swllover: 金币+7, 很感谢 2012-10-16 10:18:21
引用回帖:
5楼: Originally posted by swllover at 2012-07-10 22:58:42
为什么说饱和甘汞做参比电极时，大于0.4V的电流没有意义呢？...

请参看http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4651602
具体的我也没弄明白，做全电池的人应该清楚。
赞一下 回复此楼
10楼2012-07-11 15:10:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

luo_2010

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
swllover: 金币+2 2012-07-10 22:57:36
一般文献上是比较前扫峰的峰电流密度大小，大的活性就好，还可以比较onset potential ，约小约好，前扫峰和后扫峰比值做指标是很有争议的，但是现在用的人很多。还有些人认为应该比较前扫时0.4V或者小于0.4v相对于甘汞电极是电流密度的大小，比较0.4V以上的电流没有意义！
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-10 21:13:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
swllover: 金币+1 2012-10-16 10:16:56
很多研究表明If/Ib并不能说明抗毒化能力大小
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-10 22:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swllover

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by luo_2010 at 2012-07-10 21:13:21
一般文献上是比较前扫峰的峰电流密度大小，大的活性就好，还可以比较onset potential ，约小约好，前扫峰和后扫峰比值做指标是很有争议的，但是现在用的人很多。还有些人认为应该比较前扫时0.4V或者小于0.4v相对于甘 ...

为什么说饱和甘汞做参比电极时，大于0.4V的电流没有意义呢？
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-10 22:58:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 4/200 2026-08-30 20:30 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 3/150 2026-08-30 20:19 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 zICmwzsBXjbN 2026-08-29 5/250 2026-08-30 20:08 by hZiFeudZyoGR
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 19:35 by hZiFeudZyoGR
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 18:51 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 18:17 by hZiFeudZyoGR
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +7 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 18:07 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 17:34 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 17:25 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +3 雨打竹帘 2026-08-30 4/200 2026-08-30 12:35 by 白大多亮
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +8 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:40 by l0VvVHGBGRLv
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 06:57 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 06:00 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭