应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药剂学 » 关于UltimateTM C18 色谱柱系列中XB 和AQ犀利的区别
122/2返回列表上一页12
查看: 2376  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xkp123

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zdj417802092: 金币+2, ★★★很有帮助, 恩，是不是三乙胺比例越高对柱子损害越大啊 2012-07-12 12:10:43
zdj417802092: 金币+2, ★有帮助, 那我调低三乙胺比例吧，谢谢大侠了。呵呵 2012-07-15 07:47:51
0.5%的三乙胺的确是太高了，一般不超过0.1%，AQ是碳载量比XB更低的柱子，因而可以耐受较高比例的水相。
赞一下 回复此楼
11楼2012-07-12 11:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

user53900

木虫 (正式写手)

知易行难，实验的真谛

【答案】应助回帖

AQ-C18的水相柱了，本人倒是用着，效果一般般吧，我用的水相含量和你差不多，刚开始的时候还可以，但是和XB所得的峰型完全不是一个档次的，容易出现拖尾和前沿，这个水相柱只有在没办法的时候才用一下，不然的话，还是别用，不够专业。在流动相里面有盐的话，那就更费了，柱效下降刷刷的，只是针对此柱~！
赞一下 回复此楼
我们已经走的太远，以至于忘了为什么而出发
12楼2013-11-27 14:39:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zdj417802092 的主题更新
122/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭