应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 为什么第二相粒子在晶粒内部较晶界上强化效果好
51/1返回列表
查看: 5565  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cqffling

铜虫 (小有名气)

[求助] 为什么第二相粒子在晶粒内部较晶界上强化效果好

为什么第二相粒子在晶粒内部较晶界上强化效果好？在一篇文章上看到第二相强化粒子在晶粒内部较晶界上强化效果好，请问为什么呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有价值的问题

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-07-09 22:40:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tttl060

金虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by tttl060 at 2012-07-10 16:24:03
这个问题要分开讨论,首先,是析出第二相还是外部加进去的第二相(通常是陶瓷颗粒),再者,他们与基体的结合如何,是共格,半共格,还是不共格,最后再考虑他们的大小与分布.

楼主的这个问题可能涉及的是共格析出第二相,假 ...

"总体来说,晶内第二相的效果要小于晶界处分布的第二相, 晶界处的第二相更多的作用是来稳定结构,细化晶粒的...."

改为:

总体来说,晶内第二相的效果要大于晶界处分布的第二相, 晶界处的第二相更多的作用是来稳定结构,细化晶粒的....
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-07-10 16:27:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

huang3862

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
youmengren: 感谢交流 2012-07-11 09:21:35
居然是文献说的，那它应该有数据证明这种观点的。建议你再仔细看看吧。
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-10 10:03:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huang3862

银虫 (小有名气)
第二相粒子如果是晶内，属于弥散或是固溶强化。但是要说在晶内比在晶界强化效果好，这个应该是存在一定的条件的。
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-10 10:05:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbjcqu

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
youmengren: 金币+1, 感谢交流 2012-07-11 09:21:58
具体分析具体分析，这种可能存在。第二相的晶格类型，大小尺寸，分布形式，分布密度，还有就是分布密度都影响着力学性能。在晶内，第二相颗粒尺寸小，从弥散强化方面解释，文章中应该是说的通的。所以，还是应该自己去分析理解。
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-10 10:40:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭