24小时热门版块排行榜    

查看: 2684  |  回复: 26
当前主题已经存档。

wellee

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by lsh197635 at 2007-5-13 07:51 PM:
谢谢各位,我有用高功率超声清洗器分散,但是激光粒度分析仪测试时显示时1——10微米

直接照TEM或者SEM,因为很有可能你得到的单个粒子就是微米级的,那样的话你说它团聚就是一个错误了
11楼2007-05-15 12:37:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh197635

捐助贵宾 (小有名气)

贵宾

真心谢谢各位回贴兄弟,如果能确切的说明分散介质,分散剂及各自用量就好了,若有亲自做过该方面试验的兄弟,望赐教!
breakthrough
12楼2007-05-15 17:49:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoleijerry

制备方法不一样
13楼2007-05-31 10:36:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

benfangh

银虫 (初入文坛)

共沉淀法制备四氧化三铁的单分散性就不是很好。非水溶剂热法是合成油溶性纳米微粒的好方法。有机酸(油酸,硬脂酸,等)都比较好,氧化铁纳米粒子表面易于氧元素结合,所以含羧基的作为修饰剂比较好
14楼2007-06-01 08:22:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nibb

银虫 (小有名气)

我前几天开始做纳米氧化铁,楼主能不能给我些关于这方面的资料
我们学校在这方面不太好,条件限制,wangqiongfly2007@163.com
15楼2007-06-01 19:39:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjgzs

金虫 (小有名气)

共沉淀的性质就决定它不能但分散了,采用共沉淀主要是想简单制备出原料,然后重点在于进一步的性质等的研究呀
16楼2007-06-03 11:03:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shp

金虫 (正式写手)

分子量在什么范围的PVP修饰效果好啊

知不知道分子量在什么范围的PVP修饰效果好啊,谢谢赐教
17楼2007-06-04 08:08:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxruan

金虫 (小有名气)

我博士期间用过激光粒度分析仪,它的结果会偏大。
其原因我认为如下:
1、浓度的原因。激光粒度分析仪一般要求浓度(我用的是beckman-coulter, PIDS>5%),在这种高浓度下,粒子之间很容易团聚。
2、TEM和SEM可以配制低浓度的样品,而且照片上的图像一般是精选的分散性很好的区域。这种区域在实际制样过程是小概率事件,因此激光粒度分析仪测量到的粒度大也就很正常了。
3、注意一下,一般这种照片都不会附加粒度分析测试的结果,我个人认为可能就是因为上述原因。

另外,给小兄弟一些建议。液相法制备纳米粉体的分散性一直不好,我在中科院做博士期间老板曾经让我花了很大的精力去做,结果是劳而无功。
后来分析了原因:液相的表面张力是产生团聚的重要原因,表面张力低的液相(例如乙醇等等)并不是无机粉体合成前驱体的优良溶剂,无法反应也就无法有效制备。

此外,单分散纳米粉体的制备技术主要是气相法,而且现在的制备工艺已经很成熟了,可改进的余地很小,毕竟此领域已经做了近三十年了。

再说说个人的一些看法:我觉得此领域的发展潜力不大,而且虚的东西太多,无法和实际应用结合起来,研究的前景不太理想。
凤凰鸣矣,于彼高岗,梧桐生矣,于彼朝阳
18楼2007-06-04 09:34:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

www3000

木虫 (正式写手)

我用共沉淀法制备的FE3O4粒径在10-20纳米左右(SEM),还可以
19楼2007-06-04 16:52:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqgu

这要你自己做。如果别人告诉你了,人家自己干嘛不发文章啊?
20楼2007-06-04 21:12:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lsh197635 的主题更新
信息提示
请填处理意见