应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 为什么meta-GGA一般不建议用来做结构优化？
122/2返回列表上一页12
查看: 3684  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ATK我不了解，VASP当中除了MBJ的方法不是真正对波函数自洽，没办法解析力所以没法做，其他的Meta-GGA泛函应该都可以做，不需要额外信息（至少从原理上应该是这样）。否则D. G. Trular的明尼苏达系列泛函晶格常数性能的测试是无法完成的。

形式上特别复杂的离域型泛函原则上也可以通过优化有效势（OEP）将其定域化，，原则上说能够解析总能和力就可以做结构弛豫。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
11楼2015-04-27 07:44:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
忘记说了，计算Meta-GGA必须注意POTCAR当中的原子需要包含动能密度的信息：
Beware: meta-GGA calculations require POTCAR files that include information on the kinetic energy density of the coreelectrons. To check whether a particular POTCAR contains this information, type:
grep kinetic POTCAR
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
12楼2015-04-27 07:46:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fyuewen 的主题更新
122/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭