| 查看: 5072 | 回复: 17 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
[求助]
今日第一帖---求助--信息科学学部会评时间
|
||||||
|
有权威的消息吗？小木虫上，我整理了一下“信息科学学部会评时间”帖子，但又点不一致，是不是 7月15日开始信息科学学部会评，求助中..... 1） 14,15号北京九华山，来源 信息重点已经发了，14,15号北京九华山庄答辩。 今天一个同事收到通知了，7.13去北京，九华山庄吧。 2） 7月12到15日，来源 信息学部是7月12到15日 3） 7月15日，来源 信息学部7月15日开始会评，面上项目平均资助79.1万元，祝大家好运 4） 7月15日，来源 科研处领导转发的。 数理学部： 7月8号 九华山庄 化学部： 7月8号 北京龙城丽宫国际酒店 生命学部： 7月8号 北京会议中心 管理学部： 7月8号 成都 工程学部：7月9日开始，信息学部7月15日开始。 会评顺序是： 重点答辩--》青年--》面上--》地区--》重大国际合作、港澳及海外学者联合研究基金等项目 1、会评组成员约15人左右吧，其中还要分小组，小组给出意见，大组投票。 2、提请审议项目的数量须在计划批准项目数的130%以上。 3、专家评审组以无记名投票方式确定建议资助的项目。通过的项目须获投票人数二分之一以上的赞成票。 4、提请复议的项目或近三年内有中止、撤销、逾期结题等记录的项目，须获投票人数三分之二以上的赞成票方算通过。提供名单给专家组。 5、对探索性强、风险性高的申请项目，可以小额资助的方式开展探索研究，期限一般为一年。小额资助项目不是单独的项目类型，青年科学基金建议不要以小额方式资助（只有一次机会）。 6、对创新性可能很强的“非共识”项目，按照《条例》规定，要2位会评专家署名推荐方可上会评审。 二审上会标准: 项目评价权重：优4分，良3分，中2分，差1分； 资助意见评价权重：优先资助2分，可资助1分，不资助0分； 评价总成绩：每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加，再分别除以5或专家人数，然后将二者再相加，二者之和即为分数表示的评价总成绩（上面是书中原话，感觉很罗嗦哦，其实计算很简单嘛） 那么同行评议结果分了这么多档次： A档（一般大于等于4.8分），直接上会，简易程序。 A－档（一般大于等于4.6分） B档（一般大于等于4.0分），可上会考虑 E档（一般大于等于3.8分），非共识项目 C档，不上会 也就是说，你能平均得到4分，就能上会了。上会之后的概率，陈主任也给出了： A档上会，95%给予资助。 B档上会55%～65%给予资助。 E档上会25%左右给予资助。 上会的送审率，委里要求是130%～160% |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 | 科研基金申请 | 基金的那些事儿 | 化工模拟、优化、控制 |
» 猜你喜欢
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有23人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【求助】请问图像分割精度一般用什么样的评判标准
已经有7人回复
- 【求助】请问工程与材料学部会评时间
已经有35人回复
- 【求助】通信工程专业考研
已经有12人回复
- 【求助】图像去噪是否可以作为博士研究的方向
已经有33人回复
- 【求助】PDF文件怎么编辑？
已经有41人回复
9楼2012-07-07 08:41:15
2楼2012-07-07 00:43:22
3楼2012-07-07 01:13:42
4楼2012-07-07 06:06:24
20